Nowe badania sugerują, że polowanie na pumy ( Puma concolor ) w celu ratowania jeleni może przynieść odwrotny skutek.

 

Mongabay Series: Evolving Conservation

John C. Cannon w dniu 9 kwietnia 2019 r

puma ( Puma concolor )

Badania sugerują, że wybijanie pumy ( Puma concolor ) w celu ochrony populacji jeleni przynosi odwrotny skutek.

- Nowe badanie wykazało, że wiek poszczególnych pum w pobliżu Jackson w stanie Wyoming miał największy wpływ na ofiarę, którą wybrały do upolowania.

- Starsze kuguary polowały na wapiti ( Cervus elaphus canadensis ), jeden z największych gatunków drapieżnych na badanym obszarze, podczas gdy młodsze koty polowały na małe zwierzęta, takie jak szopy ( Procyon lotor ) i mulaki czarnoogonowe ( Odocoileus hemionus ).

- Autorzy twierdzą, że badanie poddaje w wątpliwość ważność ostatnich planów zarządzania dziką przyrodą w zachodnich Stanach Zjednoczonych, aby hodować populacje mulaków czarnoogonowych ( Odocoileus hemionus )  przez odstrzał lwów górskich.

Puma concolor - młody osobnik 

Rodzina pum zaskoczyła biologa Marka Elbrocha. Miały być daleko. Ale oto one, roczne kocięta, patrzyły na ostatnie chwile życia małego jelenia mulaka w zwartym kręgu trawy, z góry patrzyła na to matka.

Elbroch, dyrektor programu puma w Panthera, dostrzegł rzadką okazję, by uchwycić na filmie to, co biologowie nazywają „uczeniem się operantów”. Ustawił więc zdalne kamery, które miał w plecaku, i wrócił do sięgającej bioder trawy zachodniego Wyoming, skąd zniknął mu z oczu.

To, co wydarzyło się na filmie przez następne 25 minut, potwierdziło, że „pumy potrzebują dużo czasu, by stać się skutecznymi zabójcami” - powiedział Elbroch. Nawet w wieku roku i każde z nich przewyższające ofiarę o 50 funtów ( 23 kilogramy ) lub więcej, powiedział: „One po prostu nie mają pojęcia o zabijaniu”.

puma ( Puma concolor ) zabijająca mulaka ( Odocoileus hemionus )  

Nadal nie potrafiły dobrze zabić krzyczącego jelonka, kiedy kocięta zdjęły go z przed kamery. „To przerażające patrzeć na śmierć” - powiedział Elbroch.

Okazuje się, że pumy uczą się polować przez całe życie - nawet długo po tym, jak opuściły rewiry swoich matek - wpływa to na wybór ofiary.

To odkrycie, zgłoszone 29 marca 2019 r. w czasopiśmie Conservation Science and Practice, potencjalnie podważa założenie, że zezwolenie myśliwym na zabijanie większej liczby pum ( Puma concolor ) przełoży się na więcej wapiti z Gór Skalistych ( Cervus elaphus nelsoni ) i mulaków ( Odocoileus hemionus ) tę nagrodę dla ludzkich myśliwych. To założenie doprowadziło do niedawnych decyzji o zwiększeniu polowań na kuguary w zachodnich Stanach Zjednoczonych.

Puma concolor - Zoo am Meer Bremerhaven, Niemcy 

Elbroch i jego kolega z Panthera, Howard Quigley, zebrali dane dotyczące 13 pum z kołnierzem GPS w okresie od kwietnia 2012 r. do stycznia 2016 r. Z długoterminowego projektu organizacji Teton Cougar Project z siedzibą w pobliżu Jackson w stanie Wyoming. Następnie stworzyli model danych, aby ocenić wpływ różnych czynników, takich jak wiek, wzrost i płeć zwierzęcia, wraz z różnymi kombinacjami tych zmiennych, na zdobycz, za którą polowały te poszczególne zwierzęta. Elbroch powiedział, że wyniki analizy były „niezwykle proste”.

„W miarę jak pumy się starzeją, mają tendencję do wybierania większej zdobyczy” - powiedział. A przyczyna tego jest równie prosta.

„Potrzeba czasu, aby nauczyć się walczyć z dużymi zwierzętami, które są osiem razy większe od ciebie” - powiedział Elbroch. Pumy „ryzykują życiem za każdym razem, gdy skaczą na grzbiet czegoś dużego”.

grupa mulaków czarnoogonowych ( Odocoileus hemionus )  

Młode kuguary zazwyczaj polują na małe ofiary, takie jak zające, szopy i cietrzewie. Z wiekiem przechodzą do zabijania mulaków, a następnie specjalizują się w wapiti, najczęstszej preferencji wśród kotów w badaniu i ulubionej zdobyczy u najstarszych zwierzęt.

Lepus americanus - w szacie zimowej 

Wyniki te sugerują, że niedawne posunięcia mające na celu zwiększenie liczby poszukiwanych dla trofełów gatunków roślinożernych, takich jak mulaki, mogą być nierozsądne i przynosić efekty odwrotne do zamierzonych. Colorado Parks and Wildlife, stanowa agencja ds. Zwierzyny łownej, przyjęła strategię „kontroli drapieżników” obejmującą polowanie i łapanie do 15 pum ( Puma concolor ) i 25 niedźwiedzi czarnych ( Ursus americanus ) rocznie w celu zwiększenia słabnącej populacji mulaków w północno-zachodnim rogu stanu. Mięso jelenia i poroże samców sprawiają, że jest to ulubiona zdobycz myśliwych, a Panthera twierdzi, że presja ze strony grup łowieckich pomogła w realizacji tego planu.

kojot ( Canis latrans )

Jednak wcześniejsze badania w Idaho wykazały, że wykluczenie pum ( Puma concolor ) i kojotów ( Canis latrans ) z siedliska nie pomogło we wzroście lokalnej populacji mulaków ( Odocoileus hemionus ), mimo że przeżyło więcej samic i jelonków. Inne badanie ujawniło korelację między ciągłym polowaniem na pumy a młodszą populacją pum, ponieważ myśliwi wyszukują i zabijają najstarsze i największe koty. Rezultatem tego odkrycia, wraz z tym nowym badaniem, jest to, że zabicie większej liczby pum może w rzeczywistości zwiększyć odsetek populacji specjalizującej się w mulakach, które są mniejsze i łatwiejsze do pokonania niż wapiti, - powiedział Elbroch.

Puma concolor 

„Wniosek, że możliwe są niezamierzone konsekwencje, jest naprawdę ważny” - powiedział w wywiadzie Kyle Knopff, biolog przyrody z Golder Associates w Calgary w Albercie.

Knopff, który nie był zaangażowany w to badanie, zauważył, że 13 zwierząt stanowiło niewielką próbę, co utrudniało wyciągnięcie bardziej szczegółowych wniosków, i zgodził się z poglądem Elbrocha, że wyniki uzasadniają dalsze badania z większą liczbą lwów górskich w dłuższych okresach czasu. Knopff zwrócił także uwagę na „niesamowity wysiłek”, jaki wymagałyby takie badania.

Puma concolor 

W 2010 roku Knopff, wówczas z University of Alberta, wraz ze swoimi współpracownikami opublikował w The Journal of Wildlife Management badanie, w którym zbadano wybór ofiar ponad 50 pum w Albercie. Wśród ich najbardziej znaczących ustaleń była koncepcja, że indywidualne preferencje ofiar pum są różne, a samce pum, które są znacznie większe niż samice, polują na dużą zwierzynę łowną, taką jak łosie ( Alces americanus ).

Jednak, dodał Knopff, potrzebne są dalsze badania, aby z całą pewnością stwierdzić, że polowanie na pumy zwiększy lub nie zwiększy populację kopytnych, ssaków kopytnych, do których należą łosie ( Alces americanus ), wapiti ( Cervus elaphus nelsoni ), mulaki ( Odocoileus hemionus ) i owce kanadyjskie ( Ovis canadensis ).

Alces americanus 

„W niektórych systemach może to być prawda ?” - powiedział. „W innych najwyraźniej tak nie jest”.

„Moim zdaniem faktyczny wniosek naukowy jest taki, że musimy być bardzo ostrożni, w jaki sposób i w jakich okolicznościach polujemy na drapieżniki, jeśli nasze intencje związane z zarządzaniem drapieżnikami mają przynieść pewne określone skutki dla populacji kopytnych” - powiedział Knopff.

Cervus canadensis nannodensis 

„Przesłanie z badań jest takie, że ma znaczenie, jakie zwierzęta usuniesz z populacji” - powiedział w wywiadzie John Laundré, biolog zajmujący się kuguarami z Western Oregon University.

Laundré - powiedział, że badania Elbrocha potwierdzają to, co naukowcy mówią o relacjach drapieżnik-ofiara od dziesięcioleci.

„To nie drapieżnik decyduje o liczbie ofiar” - mówi Laundré. „To pogoda, ile jedzenia, jak robi się zimno, jak gorąco, wszystkie tego typu rzeczy”.

Cervus elaphus canadensis 

Rzeczywiście, wielu naukowców obwinia przedłużające się susze w zachodnich Stanach Zjednoczonych, a nie pumy czy inne drapieżniki, za zmniejszenie liczebności mulaków.

Mimo to, kontrola populacji drapieżników pozostaje preferowaną strategią zarządzania dziką przyrodą w agencjach na całym Zachodzie. Elbroch -  powiedział, że ważne jest, aby zauważyć, że legalne polowanie w obecnej formie w zachodnich Stanach Zjednoczonych i Kanadzie nie wyeliminuje pum, - powiedział Elbroch. Osoby zarządzające dziką przyrodą „wykonały świetną robotę, utrzymując kuguary w krajobrazie”.

Puma concolor 

Powiedział jednak: „Wierzę, że polowanie jest największym zagrożeniem dla stabilności i funkcji ekologicznych pum”.

W niedawnych badaniach Elbroch i jego zespół wykazali, że kuguary są „inżynierami ekosystemów”, ponieważ zwłoki, które po sobie pozostawiają, zapewniają pożywienie i siedlisko dla szerokiej gamy innych stworzeń. Naukowcy odkryli 215 gatunków chrząszczy w ciałach zwierząt zabitych przez pumy.

Chociaż obecne strategie zarządzania zapewniają przetrwanie kuguarów na Zachodzie, podejścia te nie uwzględniają „niezamierzonych skutków” polowań, - powiedział Elbroch. Jego zdaniem wymaga to „odejścia od liczbowej oceny” lwów górskich.

„Liczby nie budują populacji. Jednostki tworzą populacje ”- powiedział Elbroch. „Lwy górskie to jednostki. Musimy to uznać. ”

portret Puma concolor 

Cytaty :

Barry, J. M., Elbroch, L. M., Aiello-Lammens, M. E., Sarno, R. J., Seelye, L., Kusler, A.,… & Grigione, M. M. (2018). Pumy jako inżynierowie ekosystemu: tusze kopytnych wspierają skupiska chrząszczy w ekosystemie Greater Yellowstone. Oecologia, 1-10. doi: 10.1007 / s00442-018-4315-z

Elbroch, L. M. i Quigley, H. (2019). Specyficzne dla wieku strategie żerowania wśród pum i ich konsekwencje dla wspomagania populacji kopytnych poprzez kontrolę drapieżników. Conservation Science and Practice, 1 (4), e23. doi: 10.1111 / csp2.23

Hurley, M. A., Unsworth, J. W., Zager, P., Hebblewhite, M., Garton, E. O., Montgomery, D. M.,… & Maycock, C. L. (2011). Demograficzna reakcja mulaka na eksperymentalną redukcję kojotów i lwów górskich w południowo-wschodnim Idaho: Réponse Démographique du Cerf Mulet à la Réduction Expérimentale des Populations de Coyotes et de Pumas dans le Sud de l’Idaho. Wildlife Monographs, 178 (1), 1-33. doi: 10.1002 / wmon.4

Knopff, K. H., Knopff, A. A., Kortello, A., & Boyce, M. S. (2010). Wskaźnik zabijania kuguarów i skład zdobyczy w systemie wielorybów. The Journal of Wildlife Management, 74 (7), 1435–1447. doi: 10.2193 / 2009-314

Teichman, K. J., Cristescu, B. i Darimont, C. T. (2016). Polowanie jako narzędzie zarządzania? Konflikt kuguara z człowiekiem jest pozytywnie powiązany z polowaniem na trofea. BMC Ecology, 16 (1), 44. doi: 10.1186 / s12898-016-0098-4

Artykuł opublikowany przez Johna Cannona

Ovis canadensis 

Puma concolor 

Puma concolor 

Ursus americanus 

Opracowano na podstawie artykułu ze strony Mongabay.com

Tłumaczenie własne

Ryciny i zdjęcia zamieszczono w celach dydaktycznych, informacyjnych i szkoleniowych.

Kamery-pułapki pomagają przedefiniować ochronę trzech gatunków niedźwiedzi w Parku Narodowym Wapusk.

Kamery-pułapki pozwoliły stwierdzić obecność trzech gatunków niedźwiedzi w tej samej lokalizacji.

samica niedźwiedzia polarnego ( Ursus maritimus ) z młodymi w Wapusk National Park 

autor: Courtney Miceli w dniu 31 stycznia 2019 r

- Kamery-pułapki rozmieszczone wokół kanadyjskiego obozu badań arktycznych doprowadziły do pierwszej opublikowanej dokumentacji wszystkich trzech gatunków niedźwiedzi z Ameryki Północnej w tych samych lokalizacjach.
- Chociaż ponad 90 % z 401 wizyt niedźwiedzi zarejestrowanych przez kamery-pułapki dotyczyło niedźwiedzi polarnych ( Ursus maritimus ), obecność niedźwiedzia grizli ( Ursus arctos horribilis ), którego postrzegano jako groźne niedźwiedzie polarne, wywołało debatę między naukowcami, kierownikami ochrony przyrody i społecznościami lokalnymi.
- Dane z kamery nie dokumentują interakcji między niedźwiedziami polarnymi, grizli i niedźwiedziami czarnymi ( Ursus americanus ), chociaż naukowcy twierdzą, że przestrzenne pokrywanie się gatunków sugeruje potencjał wystąpienia interakcji międzygatunkowych, podnosząc pytania o to, jak mogą one wpłynąć na wysiłki na rzecz ochrony niedźwiedzi w przyszłości.
- Niektórzy menedżerowie ds. Ochrony przyrody, świadomi, że ich wartości są zgodne z wartościami społeczności tubylczych regionu, coraz częściej łączą tradycyjną mądrość z metodami naukowymi w celu wsparcia swojej pracy.

baribal ( Ursus americanus ) na zdjęciu z kamery-pułapki w Wapusk National Park

W 1998 roku Douglas Clark był świadkiem drugiego zarejestrowanego w tym stuleciu niedźwiedzia grizli ( Ursus arctos horribilis ) w Manitobie. Następnie strażnik w kanadyjskim Parku Narodowym Wapusk, pamięta, jak obniżał lot w pobliżu wybrzeży zatoki Hudson w helikopterze Bell 212, aby potwierdzić charakterystyczny, muskularny garb samotnego grizli biegnącego wzdłuż żwirowej grani.
Grizli były uważany jako gatunek, który wyginął w tym kawałku prowincji od końca 1800 roku, a Wapusk - dosłownie oznaczający „białego niedźwiedzia” w języku Cree - był krajem rządzonym przez niedźwiedzia polarnego ( Ursus maritimus ), drapieżnika szczytowego, który był chroniony za wszelką cenę.
Jak wspomina starszy kierownik parku -  „Zejdź tam z pułapką i karabinem i pozbądź się tego!”

grizli ( Ursus arctos horribilis ) na zdjęciu z kamery-pułapki w Wapusk National Park

Obserwacje grizli na terenie niedźwiedzia polarnego przez naukowców i mieszkańców wzrosły w ciągu następnych dwóch dekad. Niektóre społeczności zajmujące się ochroną środowiska zareagowały na zabójczą kontrolę, obawiając się, że zwiększenie zasięgu niedźwiedzi grizli zagrozi populacji niedźwiedzi polarnych. Teraz, gdy ostatnio uchwycono materiał z kamery-pułapki przedstawiającej grizli, niedźwiedzie polarne i czarne niedźwiedzie ( Ursus americanus ) wędrujące po parku w bliskiej odległości, Clark powiedział, że podejrzewa, że jego ostatnie badania mogą zmienić status quo ochrony na ciągle zmieniającej się północy Kanady.
„Wielu ekologów nie patrzy pozytywnie na ideę zmian środowiskowych, zwłaszcza gdy wpływa ona na znane gatunki, takie jak niedźwiedź polarny ( Ursus maritimus )”, - powiedział Clark dla Mongabay. „Grizli są nowymi dziećmi na bloku… więc powstaje pytanie, czy ta zmiana jest dobra czy zła? A czy cenimy niedźwiedzie polarne bardziej niż grizli?"

rycina - Ursus arctos horribilis łowiący łososia 

Badanie prowadzone przez Clarka, opublikowane w Arctic Science, jest wynikiem przypadkowego spotkania w 2011 roku, kiedy powrócił do Wapusk jako naukowiec zajmujący się konserwacją przyrody z University of Saskatchewan. Umieszczając zestaw kamer-pułapek aktywowanych ciepłem i ruchem Reconyx na placówkach swojego obozu badawczego, Clark starał się zebrać dane do swoich badań na temat interakcji człowieka z niedźwiedziem polarnym. Jednak rok później, przeglądając wywołane zdjęcia zauważył nie tylko pracowników parku na skuterach śnieżnych, wędrujące ptaki i okazjonalnym niedźwiedziem polarnym, ujrzał nieoczekiwaną twarz wędrującą przez ramę : pierwsza dokumentacja z kamery-pułapki niedźwiedzia grizli w północnej Manitobie.

niedźwiedź polarny ( Ursus maritimus ) na zdjęciu z kamery-pułapki w Wapusk National Park

Aparaty potwierdzają nakładanie się gatunków

Niedługo potem kamery-pułapki jego drużyny również zbierały wizyty niedźwiedzi czarnych. Chociaż żaden gatunek nie był zupełnie nowy na tym obszarze, te migawki były pierwszym namacalnym dowodem, że niedźwiedzie polarne nie były jedynymi mięsożercami wędrującymi po tych ziemiach, a może nawet nazywającymi je domami.
„ Nie jest w tym nic dziwnego… Traperzy wiedzą o tym od lat” - powiedział Clark. „Ale po wyjęciu aparatów z czasem mogliśmy pokazać, że był to więcej niż jeden niedźwiedź ze wszystkich gatunków i że się powtarza. Nie chodzi tylko o jednego przypadkowego niedźwiedzia. 

niedźwiedź grizli ( Ursus arctos horribilis )

Ustawione na 85 centymetrów ( 2,8 stopy ) kamery nie mogły rozróżnić poszczególnych niedźwiedzi, ale wykorzystywały lampę błyskową w podczerwieni do liczenia wizyt niedźwiedzi w danym aparacie przez osobnika lub rodzinę w ciągu jednej godziny. W ciągu sześciu lat nagrywania kamery z powodzeniem zarejestrowały 401 wizyt polarnych, grizli i czarnych niedźwiedzi w trzech obozach w parku. Ponad 90 % tych wizyt odbyło się przez niedźwiedzie polarne.

rycina - Ursus arctos horribilis 

Konfiguracja pułapek składa się z czterech kamer skierowanych do każdego z głównych kierunków na obwodzie każdego obozu i jednej dodatkowej kamery do redundancji. Zespół miał szczęście ustawić pułapki - pod względem wysokości, lokalizacji i odległości - które mogłyby odpowiednio uchwycić trio gatunków, a więc jego położenie pozostało zasadniczo nietknięte do dziś.

Chociaż nie pojawiły się interakcje międzygatunkowe, jeden zestaw zdjęć uchwycił niedźwiedzia polarnego i niedźwiedzia czarnego przechodzące obok tego samego aparatu w odległości trzech godzin od siebie. Clark mówi, że jest prawdopodobne, że te wąskie ramy czasowe wskazują, że niedźwiedzie były siebie świadome i prawdopodobnie mogły przystosowywać się do obecności drugiego. Inne materiały skłoniły zespół do podejrzeń, że niektóre niedźwiedzie grizli przebywają w okolicy, a nie tylko przechodzą.
„Nagle przenosi nas w obszar wartości”, - powiedział Clark, „i zmusza nas do dokładnego przyjrzenia się ochronie niedźwiedzi i parku w obszarze, w którym zbiega się wiele ekosystemów, w czasach, gdy wszystkie te ekosystemy zmieniają się bardzo szybko w wyniku zmian klimatu ”.

Ursus americanus na zdjęciu z kamery-pułapki w Wapusk National Park 

Łącząc kamery i kulturę

Jak najlepiej podejść do tego napływu nierodzimych drapieżników, pytanie pozostaje bez odpowiedzi. Powszechnym podejściem do ochrony, szczególnie w parkach narodowych, jest ochrona środowiska w znanym stanie. Ponieważ jednak wiele subarktycznych regionów Kanady gwałtownie się rozmraża i ewoluuje, podejście to staje się mniej realistyczne i trudniejsze do osiągnięcia. Aby zapewnić przemyślane podejście, - mówi Clark, niewątpliwie angażuje miejscową ludność, która ma głęboką wiedzę o ziemi i zmianach ekologicznych, w których ona zachodzi.

Ursus maritimus na zdjęciu z kamery-pułapki w Wapusk National Park

Jednak wielu mieszkańców północnej Manitoby nie zgadza się z inicjatywami działaczy na rzecz ochrony niedźwiedzi polarnych i badaczy, ponieważ lokalne perspektywy były historycznie odrzucane lub, w niektórych przypadkach, całkowicie ignorowane. Na przykład naukowcy wyposażyli niedźwiedzie w znaczniki śledzące, aby zrozumieć ich ruchy, ale wiele społeczności uważa je za ingerujące w lokalne tradycje łowieckie i obrażające niedźwiedzie, które w niektórych poglądach kulturowych są uważane za osoby inne niż ludzie.

„Polityka ochrony niedźwiedzi polarnych postępuje źle od około 14 lat. Pod względem ochrony, polityki, zarządzania dziką przyrodą, to wrak pociągu - powiedział Clark. Północna Kanada była epicentrum debat wokół tych kwestii, często między badaczami i mediami, którzy postawili niedźwiedzie polarne na ekologicznym postumencie, a rdzennymi ludami, dla których niedźwiedzie polarne są podstawowym zasobem.

Ursus maritimus na zdjęciu z kamery-pułapki w Wapusk National Park

Chris Darimont jest interdyscyplinarnym naukowcem zajmującym się ochroną przyrody w University of Victoria i Raincoast Conservation Foundation, który przeprowadził większość swoich badań we współpracy z rządami rdzennych mieszkańców zachodniego wybrzeża Kanady. Darimont promuje połączenie metod naukowych z tradycyjnymi strategiami mądrości i zarządzania. „Interwencja kierownictwa, która nie jest dokładnie rozważana, ma na względzie pogorszenie sytuacji”, - powiedział Darimont dla Mongabay. Społeczności tubylcze, powiedział, zarządzały zasobami naturalnymi przez tysiące lat w sposób z natury zrównoważony i wpleciony w ich kulturę. Agencje rządowe, pozbawione tego rodzaju relacji i pracujące z ograniczoną wiedzą, „mają większe szanse na utowarowienie zasobów”, - powiedział Darimont.

niedźwiedź czarny ( Ursus americanus )

Z doświadczenia Darimonta wynika, że rządy autochtoniczne na zachodnim wybrzeżu mają wartości, które są zgodne z wartościami działaczy ochrony środowiska. „Stwierdzamy, że [rdzenna wiedza i nauka] często się uzupełniają. Często opowiadają tę samą historię, być może na nieco inne sposoby - powiedział. „Ale wiedza rdzenna może na przykład dostarczyć rzeczy, których nauka nie może i na odwrót”.

W badaniu, którego współautorem był Darimont i współpracownicy w 2014 r., udało się połączyć te dwie szkoły wiedzy. Zauważywszy wzrost obserwacji niedźwiedzi grizli w całym archipelagu u wybrzeży Kolumbii Brytyjskiej, jego zespół rozmieścił kamery-pułapki i nieinwazyjne miejsca zaczepiania włosów, aby śledzić ruchy niedźwiedzi i ich genetykę.
„Połączyliśmy nasze zdjęcia i wykrycia genetyczne z danymi wywiadów od starszych posiadaczy wiedzy w dwóch społecznościach na wybrzeżu”, - powiedział Darimont. „To, co zrobiliśmy, daje nam dane, których nasze zachodnie dane naukowe nigdy nie mogłyby zrobić, a więc cofnęły się w czasie. To, czego nie moglibyśmy zrobić, to umieścić zdalne kamery na tych wyspach 60 lat temu, więc każde źródło wiedzy zawierało coś, czego inne źródło wiedzy nie mogło… była to dość potężna historia ”.

Śnieżka - samica niedźwiedzia polarnego ( Ursus maritimus ) - zoo Wrocław ( obecnie we Wrocławiu gatunek nie hodowany - brak odpowiednich warunków )

Clark również powiedział, że ma nadzieję na dalsze połączenie gromadzenia danych z kamer-pułapek z wiedzą miejscowych mieszkańców północnych społeczności. „Możesz połączyć solidność kamer z pomysłowością i wiedzą, że miejscowi mają wiedzę na temat ziemi, na której żyją” - powiedział. „Daje im to również sposób na zdobycie głosu i prawdziwą trakcję w tych debatach na temat ochrony niedźwiedzi, które naprawdę mają na nich duży wpływ”.

W kolejnej fazie badań nad ochroną niedźwiedzi Clark planuje uzbroić społeczności w północnej Manitobie i Nunavut we własne kamery-pułapki. Jego gotowy pakiet Reconyx zapewnił niezawodny widok zmieniającego się krajobrazu. Do tej pory udało mu się jednak uchwycić jedynie migawki w zasięgu 25-metrowego sensora kamery, a jego ciekawość tego, co leży poza obozami, skłoniła go do dalszego dokumentowania historii trzech niedźwiedzi w Parku Narodowym Wapusk.

Clark powiedział, że uważa, iż informacje uzyskane w Wapusk mogą pomóc społeczności zajmującej się ochroną przyrody na całym świecie poradzić sobie z sytuacjami równoległymi. „Zachowanie stanu ustalonego na subarktycznych wybrzeżach zatoki Hudson Bay, lub prawdopodobnie prawie wszędzie, nie jest już opcją”, - powiedział.
„Te doktryny i założenia ortodoksyjnego myślenia konserwatorskiego są naprawdę potężne, bardzo głęboko zakorzenione i trudne do odrzucenia. Jednak świat zmusza nas do ich usunięcia, jeśli będziemy w stanie zrobić coś skutecznego na froncie ochrony, teraz i w przyszłości ”.

Ursus arctos horribilis na zdjęciu z kamery-pułapki w Wapusk National Park 

Cytat
Clark, D.A., Brook, R., Oliphant-Reskanski, C., Laforge, M.P., Olson, K., Rivet, D. (2018). Nowy zasięg nakłada się na trzy urseidy na kanadyjskiej subarktyce. Arctic Science, doi: 10.1139 / as-2018-0013.

Artykuł opublikowany przez Sue Palminteri

niedźwiedź czarny, baribal ( Ursus americanus )

grizli ( Ursus arctos horribilis ) 

Opracowano na podstawie artykułu ze strony Mongabay.com

Tłumaczenie własne

Ryciny i zdjęcia zamieszczono w celach dydaktycznych, informacyjnych i szkoleniowych.