wtorek, 9 lutego 2021

Dowody na sposoby ochrony nietoperzy ( Chiroptera ).








 

Jak skutecznie chronić nietoperze ( Chiroptera ) ? ( komentarz )


Hypsugo dolichodon


Mongabay Series: Conservation Effectiveness

Komentarz Claire Wordley z 5 kwietnia 2019 r


- Na całym świecie około jednej czwartej gatunków nietoperzy zagrażają czynniki, takie jak utrata siedlisk, niszczenie miejsc zimowania, polowania i zmiany klimatyczne.

- Aby znaleźć najskuteczniejsze sposoby ochrony tych stworzeń, naukowcy z Conservation First, University of Leeds i University of Cambridge ( gdzie pracuję ) zaktualizowali raport, w którym zebrano informacje o tym, jak dobrze działały próby ochrony nietoperzy.

- Chociaż nowe streszczenie dotyczące nietoperzy gromadzi więcej informacji niż kiedykolwiek wcześniej na temat sposobów zmniejszenia wpływu zmian, od dróg po oświetlenie i od rolnictwa po leśnictwo, nadal zwraca uwagę na szokujące luki w dowodach.

- Ten post jest komentarzem. Wyrażone poglądy są poglądami autora, niekoniecznie Mongabay.

pędzelnik australijski ( Syconycteris australis )

Nietoperze ( Chiroptera )  to dziwna i cudowna gałąź drzewa życia. Jedyne ssaki, które naprawdę potrafią latać, i grupa, która rozwinęła echolokację lub „widzenie dźwiękiem” do swojego najbardziej zaawansowanego poziomu, są również odpowiedzialne za tak pożyteczne czynności, jak zjadanie ogromnej liczby komarów i zapylanie agawy niebieskiej ( Agave tequilana ).

Osobiście oczarowuje mnie trzepot skórzastych skrzydeł o zmierzchu. Ale nocne zwyczaje nietoperzy, a czasem dziwne twarze, doprowadziły do tego, że wielu ludzi boi się tych gatunków i je prześladuje. Na całym świecie około jednej czwartej gatunków nietoperzy zagrażają czynniki, takie jak utrata siedlisk, niszczenie miejsc zimowania, polowania i zmiany klimatyczne.

Aby znaleźć najskuteczniejsze sposoby ochrony tych stworzeń, naukowcy z Conservation First, University of Leeds i University of Cambridge ( gdzie pracuję ) zaktualizowali raport, w którym zebrano informacje o tym, jak dobrze działały próby ochrony nietoperzy. Opublikowane po raz pierwszy w 2013 r. oryginalne streszczenie nietoperzy było szeroko czytane i pobierane, mimo że autorzy znaleźli stosunkowo niewiele badań dotyczących działań ochronnych dla nietoperzy. Nowa aktualizacja, która właśnie została wydana, wykazała 75 % więcej badań niż oryginał i po raz pierwszy obejmuje badania pierwotnie opublikowane w języku hiszpańskim i portugalskim. Badania są uwzględniane, jeśli testują działanie ochronne, które może obejmować dodanie skrzynki dla nietoperzy po ochronę prawną i mierzenie wyników dla nietoperzy ( Chiroptera ).

Lophostoma silvicolum 

Na szczęście w zaktualizowanym streszczeniu nietoperzy znaleziono więcej badań niż oryginał na temat sposobów ochrony nietoperzy w tropikach, gdzie różnorodność nietoperzy jest największa. Badania w tropikach przetestowały działania, w tym agroleśnictwo, ograniczoną wycinkę i innowacyjne sztuczne kryjówki naśladujące dziuplę drzew.

Większość badań sprawdzających, czy agroleśnictwo - dodawanie rodzimych drzew cienistych do upraw, takich jak kawa, kakao i banany - poprawia wyniki w przypadku nietoperzy, pochodzi z Ameryki Łacińskiej. Chociaż na pierwszy rzut oka wpływ na nietoperze wydaje się być mieszany, po przeczytaniu bardziej szczegółowych akapitów podsumowujących każde badanie można uzyskać jaśniejsze historie. Na przykład jedno badanie przeprowadzone w Kolumbii wykazało, że w krajobrazach, gdzie większość kawy uprawiano w cieniu rodzimych drzew, nie było różnicy w liczbie gatunków nietoperzy między kawą zacienioną ( rolno-leśną ) i niezacienioną. Jednak w krajobrazach zdominowanych przez niezacienione plantacje kawy bez drzew bogactwo gatunków nietoperzy było mniejsze na niezacienionych plantacjach kawy. Liczy się nie tylko to, co znajduje się na każdej plantacji, ale także to, jak wygląda szerszy krajobraz - wydaje się, że wystarczająco dużo drzew w szerszym krajobrazie pozwala nietoperzom korzystać w dużych ilościach nawet z niezacienionych plantacji.


nocek Bechsteina ( Myotis bechsteinii )

Inną subtelność stwierdzono w badaniu przeprowadzonym w Meksyku, w którym nie stwierdzono różnicy w liczbie gatunków nietoperzy schwytanych między plantacjami rolno-leśnymi o różnym cieniu lub z różnymi rodzajami sadzonych drzew. Jednak ogólna liczba warstw roślinności na plantacji i wysokość drzew wpłynęły na liczbę nietoperzy.

Chociaż być może nie ma jednego systemu rolno-leśnego, który byłby odpowiedni dla wszystkich, nietoperze wydają się lubić wiele drzew w krajobrazie i dużo złożonej roślinności.

brodawkonos mały ( Rhinopoma hardwickii )

Ograniczone wycinanie drewna zostało zaproponowane jako sposób na utrzymanie rentowności finansowej lasu bez utraty różnorodności biologicznej, która tam żyje. Rejestrowanie o ograniczonym wpływie obejmuje techniki, takie jak zbieranie tylko kilku drzew z każdego obszaru, zapewnienie, że ścięte drzewa spadają w określonym kierunku, aby zmniejszyć uszkodzenia innych drzew, pozostawianie nietkniętych „stref buforowych” wzdłuż strumieni i rzek oraz upewnianie się, że drogi i szlaki są tak wąskie, jak to możliwe. Przegląd 41 badań przeprowadzonych w Ameryce Łacińskiej wykazał, że ograniczenie wpływu wycinki miało mniejszy wpływ na liczebność nietoperzy niż tradycyjna wycinka, nawet jeśli konwencjonalna wycinka wykorzystywała podobną intensywność odławiania, jak wycinka o zmniejszonym wpływie. Jednak w badaniu przeprowadzonym na Trynidadzie naukowcy złapali więcej nietoperzy w lasach z wycinkami tradycyjnymi niż w miejscach wyrębu o mniejszym wpływie lub nawet w lesie niezagospodarowanym. Może to częściowo wynikać ze względnej trudności w łapaniu nietoperzy w niektórych bardzo gęstych lasach.

Kiedy ludzie budują sztuczne kryjówki dla nietoperzy, zwykle wybierają budki dla nietoperzy o różnych wzorach, często prostokątne lub z prostym, jednolitym otworem wejściowym, z mieszanym powodzeniem. W jednym z innowacyjnych badań przeprowadzonych w Kostaryce symulowano puste pnie drzew, umieszczone w cieniu w lesie. Mieli 100 % obłożenia. Podobnie dziuple wycinane na drzewach w Australii przyciągały nietoperze uszate ( Nyctophilus geoffroyi ). Zachęcamy do bardziej kreatywnego podejścia do budowania sztucznych kryjówek nietoperzy, zwłaszcza takich, które naśladują naturalne cechy!

Jednym z największych zagrożeń dla nietoperzy tropikalnych są oczywiście zmiany klimatyczne. Chociaż nic poza ogromnymi ograniczeniami emisji nie zatrzyma lasów deszczowych, w których żyje tak wiele nietoperzy, istnieją środki, które można podjąć w celu złagodzenia niektórych skutków w perspektywie krótko- i średnioterminowej. Tworzenie sztucznych zbiorników wodnych miało na celu zatrzymywanie wody dla nietoperzy do picia w miejscach przeznaczonych na paszę w badaniach od Afryki Południowej po Meksyk. Inną strategią jest obniżenie temperatury w kryjówkach. W jednym z domków dla nietoperzy w Hiszpanii młode nietoperzy zmarły podczas fali upałów. Modyfikacje domku dla nietoperzy obejmowały pomalowanie go na biało i podniesienie sufitów, co spowodowało, że więcej nietoperzy wybierało tam nocleg, a od momentu opublikowania badania nie było już zgonów z powodu stresu cieplnego.

borowiec wielki ( Nyctalus noctula )

Byłoby wspaniale zobaczyć badania nad sposobami zabezpieczenia się przed ekstremalnymi temperaturami w innych typach schronień, takich jak obozy latających lisów ( Pteropus medius ), gdzie tak wiele nietoperzy zginęło podczas fal upałów w Australii. Czy dodanie daszków zacieniających zadziała? Systemy tryskaczowe?

podkowiec mały ( Rhinolophus hipposideros )

*Naukowcy od nietoperzy: Potrzebujemy cię*

Chociaż nowe streszczenie dotyczące nietoperzy gromadzi więcej informacji niż kiedykolwiek wcześniej na temat sposobów zmniejszenia wpływu zmian, od dróg po oświetlenie i od rolnictwa po leśnictwo, nadal zwraca uwagę na szokujące luki w dowodach. W przypadku 118 ze 190 ankietowanych działań nie znaleziono żadnych dowodów. Tymczasem w przypadku prawie 25 % działań było tak mało badań, że panel ekspertów ocenił je jako „o nieznanej skuteczności”.

Peropteryx macrotis vallemi

Te luki w dowodach utrudniają próby wykorzystania najskuteczniejszych metod ochrony tych wspaniałych stworzeń. Więc jeśli pracujesz z nietoperzami, badasz nietoperze lub chronisz nietoperze, sprawdź, jak dobrze działają środki ochrony. Wiedza to potęga.

CYTATY

• Kelm D.H., Wiesner K.R. & Helversen O.v. (2008) Wpływ sztucznych kryjówek dla owocożernych nietoperzy na rozprzestrzenianie się nasion w mozaice neotropikalnych pastwisk leśnych. Conservation Biology, 22, 733–741. doi: 10.1111 / j.1523-1739.2008.00925.x

• Mickleburgh, S. P., Hutson, A. M. i Racey, P. A. (2002). Przegląd globalnego stanu ochrony nietoperzy. Oryx, 36 (1), 18–34. doi: 10.1017 / S0030605302000054


rudawka wielka ( Pteropus giganteus )

Dr Claire Wordley jest badaczką w grupie Conservation Evidence na Uniwersytecie Cambridge. Jej doświadczenie obejmuje pracę nad reakcjami nietoperzy tropikalnych na fragmentację lasów i działalność rolniczą. Doprowadziło to do zainteresowania badaniami, jak dokonać zmian w ochronie przyrody, a teraz pracuje w Conservation Evidence, współpracując z organizacjami pozarządowymi i agencjami rządowymi, aby zobaczyć, jak najlepiej wykorzystać i wyprodukować dowody naukowe.


Artykuł opublikowany przez Mike'a Gaworeckiego


Pteropus rodricensis 


Do rzędu nietoperzy należą dwa podrzędy:

- Pteropodiformes Hutcheon & Kirsch, 2006 – rudawkokształtne

Do podrzędu należą następujące nadrodziny:

- Pteropodoidea J.E. Gray, 1821

- Rhinolophoidea J.E. Gray, 1825

- Vesperitilioniformes Hutcheon & Kirsch, 2006 – mroczkokształtne

Do podrzędu należą następujące nadrodziny:

- Emballonuroidea Weber, 1928

- Noctilionoidea J.E. Gray, 1821

- Vespertilionoidea J.E. Gray, 1821


rudawiec nilowy ( Rousettus aegyptiacus )















Opracowano na podstawie artykułu ze strony Mongabay.com

Tłumaczenie własne

Ryciny i zdjęcia zamieszczono w celach dydaktycznych, informacyjnych i szkoleniowych.




Sezon na kraby ( Metacarcinus magister ) zostanie skrócony w Kalifornii, aby chronić wieloryby i żółwie.

 









Mongabay Series: Oceans

przez Mongabay.com w dniu 1 kwietnia 2019 r

kieszeniec magister ( Metacarcinus magister )


Nastąpiła ugoda w sprawie skrócenia sezonu połowu kraba ( Metacarcinus magister ) w Kalifornii.

- Ugoda między Centrum Różnorodności Biologicznej a Kalifornijskim Departamentem Ryb i Przyrody zamknie łowisko krabów ( Metacarcinus magister ) w Kalifornii na trzy miesiące na początku 2019 r., aby zmniejszyć ryzyko, że wieloryby i inne organizmy morskie zaplątują się w sprzęt rybacki.
- Sezon krabowy w 2020 i 2021 r. Również zostanie zamknięty wcześnie w miejscach, w których duże koncentracje wielorybów przybywają na żer na wiosnę, takich jak Monterey Bay.
- Ekolodzy pochwalili zmiany, mówiąc, że uratują życie zwierząt.
- Federacja Stowarzyszeń Rybaków na Wybrzeżu Pacyfiku była również zaangażowana w wypracowanie porozumienia, a jej przedstawiciel powiedział, że nowe zasady, choć „stanowią wyzwanie”, pomogą branży przejść w kierunku „odpornego, dobrze prosperującego i zapewniającego ochronę rybołówstwa”.

płetwal błękitny ( Balaenoptera musculus )


Wieloryby i żółwie morskie u wybrzeży Kalifornii będą miały mniej czasu na zmaganie się z możliwym zaplątaniem się w sprzęt do połowu krabów w 2019 roku, po półtorarocznej ugodzie sądowej, która skróciła sezon połowu krabów-kieszeńców  o trzy miesiące pod koniec marca.

Centrum Różnorodności Biologicznej z siedzibą w Tucson w Arizonie pozwało Kalifornijski Departament Ryb i Polowań ( California Department of Fish and Game ) w 2017 r. centrum argumentowało, że zezwolenie agencji na komercyjne połowy kraba ( Metacarcinus magister ) nie było zgodne z amerykańską ustawą o zagrożonych gatunkach sprzęt używany w rybołówstwie doprowadził do wzrostu „nielegalnego połowu” humbaków ( Megaptera novaeangliae ), płetwali błękitnych ( Balaenoptera musculus ) i żółwi skórzastych ( Dermochelys coriacea ). Humbaki są uważane za zagrożone wyginięciem na mocy prawa federalnego w części ich zasięgu; płetwale błękitne i żółwie skórzaste są wymienione jako zagrożone w całym ich zasięgu.

kieszeniec magister ( Metacarcinus magister )


Dwadzieścia dwa wieloryby zaplątały się w sprzęt krabowy w 2016 roku u zachodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych, w porównaniu z 11 w 2015 roku, według National Oceanic and Atmospheric Administration.

Centrum Różnorodności Biologicznej wynegocjowało ugodę ze stanowym departamentem ds. Dzikiej przyrody, a także Federacją Stowarzyszeń Rybaków Pacific Coast, które interweniowały w procesie.

„To wspaniała wiadomość dla wielorybów i żółwi morskich walczących z wyginięciem u wybrzeży Kalifornii” - powiedziała w oświadczeniu Kristen Monsell, prawniczka z Centrum Różnorodności Biologicznej. „Osada zmniejszy poważne zagrożenie ze strony narzędzi kraba dla tych pięknych i bardzo zagrożonych zwierząt. To porozumienie jest punktem zwrotnym, który zbliża nas do zera splątań i zdrowego oceanu ”.

humbak ( Megaptera novaeangliae )

Liny biegnące między bojami powierzchniowymi a pojemnikami na kraby na dnie morskim mogą usidlić wieloryby i inne organizmy morskie, powodując infekcje, uniemożliwiając im żerowanie, a w najpoważniejszych przypadkach prowadząc do utonięcia.

Oprócz zamknięcia łowisk krabów 15 kwietnia 2019 r. sezony 2020 i 2021 kończą się 1 kwietnia każdego z tych lat w miejscach, w których wiele wielorybów żeruje na wiosnę, takich jak Zatoka Monterey. Jeśli obserwatorzy zauważą duże skupiska wielorybów w innym miejscu, umowa zezwala im na wcześniejsze zamknięcie sezonu.

Łodzie korzystające ze sprzętu „bez liny” nie dotrą do tych dat zamknięcia, chociaż Noah Oppenheim, dyrektor wykonawczy Federacji Stowarzyszeń Rybaków na Wybrzeżu Pacyfiku, powiedział San Francisco Chronicle, że ta nowa technologia jest „niezwykle droga”.

Zgodnie z warunkami ugody - która nadal musi zostać zatwierdzona przez sądy - departament ryb i dzikiej przyrody musi również wprowadzić przepisy, które wymagają od rybaków krabów wyciągania lin i garnków z wody zamiast porzucania ich, aby stać się pływającym zagrożeniem dla morskich życie.

Oppenheim powiedział, że ograniczenia spowodują, że trudny styl życia stanie się jeszcze trudniejszy.

Balaenoptera musculus  - samica z młodym 


„Ostatnie kilka lat było niezwykle trudnym wyzwaniem dla rodzin rybackich, a działania, które tu podejmujemy, nie są wyjątkiem” - powiedział w oświadczeniu. „Ale ostatecznie wyłonimy się razem z prężnym, dobrze prosperującym i ochronnym łowiskiem, które będzie nadal karmić Kalifornię i cały naród”.

„Osada ta stanowi drogę do powrotu do normalności dla połowów krabów ( Metacarcinus magister ) w Kalifornii z wbudowanymi zabezpieczeniami dla wielorybów i operacji połowowych krabów na mocy ustawy o zagrożonych gatunkach” - dodał Oppenheim.

Megaptera novaeangliae 


„Jak już wielokrotnie mówiłem, nikt nie chce, aby doszło do splątania wielorybów” - powiedział w oświadczeniu Charlton H. Bonham, dyrektor California Fish and Wildlife. „Ta umowa oznacza godziny intensywnych negocjacji, które pomogą zapewnić, że uwikłania się nie pojawią i aby w dłuższej perspektywie wesprzeć odporność łowisk krabów”.

Metacarcinus magister 


artykuł opublikowany przez Johna Cannona

Metacarcinus magister 


Kieszeniec magister ( Metacarcinus magister ) (Dana, 1852) lub ( Cancer magister ) ang. krab Dungeness
Kieszeniec magister ( Metacarcinus magister ), powszechnie znany jako krab Dungeness, znajduje się w wodach przybrzeżnych od Point Concepcion w Kalifornii do Wysp Pribilof na Alasce. Kraby Dungeness zamieszkują ujścia rzek od Morro Bay w Kalifornii do Puget Sound w stanie Waszyngton ( California Dept. of Fish and Game, 1994 ).
Kraby Dungeness występują na wybrzeżu Pacyfiku na piaszczystym dnie poniżej znaku pływowego. Można je również znaleźć w czasie odpływu w piaszczystych lub błotnistych zatokach, gdzie rośnie trawa morska. Kraby nie tolerują warunków o niskim poziomie rozpuszczonego tlenu. Ponadto nawet niewielkie ilości amoniaku są toksyczne dla krabów. Kraby mają również tendencję do lepszego wzrostu w wodzie o temperaturze powyżej sześciu stopni Celsjusza ( Kozloff 1973 ).
Na kieszeńca magistra ( Metacarcinus magister ), wpływa wiele środków owadobójczych. Karbaryl owadobójczy, znany również jako Sevin, jest szczególnie toksyczny dla kraba Dungeness. Inne toksyny obejmują inne środki owadobójcze i grzybobójcze, a także amoniak. Zanieczyszczenia miejskie, takie jak metale ciężkie, PCB i węglowodory, również wpływają na kraba Dungeness. Spływ pestycydów i herbicydów wpływa również na populacje krabów Dungeness. Kraby Dungeness nie są zagrożone, jednak te substancje chemiczne mogą zabić lub zagrozić zdrowiu populacji krabów Dungeness ( StreamNet, 2001 ).
Krab Dungeness lub kieszeniec magister ( Metacarcinus magister ), został nazwany na cześć miasta rybackiego na wybrzeżu Waszyngtonu. Zbiera się tylko samce, samice wrzuca się z powrotem do wody.
Badanie występowania zostało przeprowadzone przez California Department of Fish and Game. Badanie to wykazało, że kraby hodowane w Zatoce San Francisco rosły około dwa razy szybciej niż kraby hodowane w oceanie. Przeciętny pancerz po roku miał około 100 mm. Hipoteza głosi, że wyższe temperatury w zatoce i zwiększona dostępność pożywienia są odpowiedzialne za szybki wzrost ( California Dept. of Fish and Game, 1994 ).

























Opracowano na podstawie artykułu ze strony Mongabay.com
Tłumaczenie własne
Ryciny i zdjęcia zamieszczono w celach dydaktycznych, informacyjnych i szkoleniowych.




KRS 0000069730