Nosorożce jeszcze liczą na przyszłość. Plan hodowli w niewoli nosorożców sumatrzańskich ( Dicerorhinus sumatrensis ) jest gotowy do ponownej oceny - i ponownego uruchomienia.

samiec Torgamba w Port Lympne Zoo - The Aspinall Foundation

PRZEZ JEREMY HANCE 2 PAŹDZIERNIKA 2018
Seria Mongabay: Asian Rhinos

- Program hodowli w niewoli nosorożców sumatrzańskich złowił 40 nosorożców w latach 1984 - 1995. Do chwili obecnej w ramach programu urodziło się pięć cieląt.
- Niektórzy uważają te dane za dowód kolosalnej porażki. Inni wskazują na porody osiągnięte jako dowód ostatecznego sukcesu programu.
- Pęd rośnie, by wznowić wysiłki zmierzające do schwytania dzikich nosorożców. 

samiec Torgamba w Port Lympne Zoo - The Aspinall Foundation ( 1986 )

Najważniejszym krokiem było jeszcze ogłoszenie wrześniowe nowej inicjatywy o nazwie Sumatran Rhino Rescue.
Jest klip z filmu dokumentalnego - "Torgamba: Last Rhino", - który oglądam w kółko. Przedstawia on Torgambę, samca nosorożca sumatrzańskiego ( Dicerorhinus sumatrensis ), który spędził większość swojego życia w Wielkiej Brytanii zanim został odesłany do Indonezji, powracając do ojczystego kraju. Tom Foose i Nico van Strien czekają na niego. Żaden z nich nie jest dobrze wyglądającym prezenterem telewizyjnym, ale są to naukowcy, a nie gwiazdy.
Foose jest jak John Payne opisuje go: "nerdy", z jego lekką budową, grubymi szkłami, krótkimi spodenkami i długimi skarpetami. Van Strien jest zbudowany i sztywny. Obaj mężczyźni próbują wyglądać godnie, gdy Torgamba węszy przed nimi. Foose nazywa moment "satysfakcjonującym".
"Nie sądzę, żeby był teraz większy niż był", - mówi van Strien.
"Nie, ale był zdecydowanie młodym zwierzęciem - jego róg był krótki i teraz jest naprawdę spektakularny."
W filmie widać, jak mały jest Torgamba, stojąc obok Foose'a i Van Striena. Najmłodszy, najdziwniejszy nosorożec.
W 2006 roku, sześć lat po powstaniu filmu, zmarł Tom Foose. Miał zaledwie 61 lat. Jednak żył wystarczająco długo, aby zobaczyć narodziny dwóch nosorożców, wystarczająco długo, by zobaczyć, jak dzieło jego życia przynosi owoce.

samiec Torgamba w Port Lympne Zoo - The Aspinall Foundation ( 1994 )

Ponowna ocena awarii.

samica Meranti ( zmarła w 1994 ) i samiec Torgamba ( odwieziony do Indonezji w 1998 ) w Port Lympne Zoo - The Aspinall Foundation 

Po pierwsze, niektóre liczby: program hodowlany dla nosorożców sumatrzańskich ( Dicerorhinus sumatrensis ) złowił 40 nosorożców w latach 1984 - 1995. Do chwili obecnej program wyprodukował pięć cieląt. Przy normalnym policzeniu wyglądałoby to jak spektakularna porażka.
"Nie było tak wielu nosorożców, jak wszyscy się spodziewali. Nosorożec sumatrzański  nie był tak płodny, jak wszyscy się spodziewali. Pojawiły się wszystkie te wyzwania - mówi Terri Roth, szef Centrum Ochrony i Zagrożeń Zwierząt ( CREW ) w Cincinnati Zoo.
Ale biorąc pod uwagę, że program był bliski spełnienia jedynie śmierci i tragedii - zważywszy, że ostatnie cielę urodziło się dwa lata temu; że pozostała populacja na wolności może wynosić od 30 do 80 osobników - program hodowlany zaczyna wyglądać jak proroczy dar od swoich założycieli. A może nawet najlepsza szansa na uratowanie tego unikalnego rodzaju.

samica Subur ( 1963 ) - zoo Kopenhaga 

"Z wielu powodów wspólnie zarządzana globalna populacja wyobrażona przez grupę IUCN z 1987 roku nigdy nie została osiągnięta" - napisali John Payne i K. Yoganand w raporcie z 2017 roku na temat przyszłości sumatrzańskiej ochrony nosorożców na zlecenie WWF. 
"Najważniejsze powody to niewystarczająca wiedza na temat kluczowych elementów biologii hodowli nosorożców, złego chowu, niechęci do dzielenia się nosorożcami, ponad połowa nosorożców, które nie mogą się rozmnażać z powodu problemów związanych z wiekiem lub patologii reprodukcyjnej i nie wykonano żadnej pracy w celu zastosowania zaawansowanej technologii. "

samiec Ipuh - zoo Cincinnati 

Chociaż wszystko to jest prawdą ( w uczciwości, Roth i jej zespół próbowali sztucznie zapłodnić samicę nosorożca ), jest to widok w połowie pusty.
Na wpół pełny obraz: konserwatorom udało się osiągnąć pięć porodów w niewoli i wytyczyli szablon, jak osiągnąć ich więcej. Nosorożce sumatrzańskie żyją również dłużej w niewoli niż w tych wczesnych dniach.
"Z pionierskiego projektu zgromadziliśmy wiele informacji o tym, jak skonfigurować i skonsolidować tak złożoną operację, opracować nowe sposoby przechwytywania, obsługiwać, zapewniać opiekę zdrowotną, przemieszczać i hodować nosorożce sumatrzańskie ( Dicerorhinus sumatrensis )  w kontrolowanych środowiskach" - mówi Francesco Nardelli , były dyrektor wykonawczy projektu Sumatran Rhino. "Wydarzenia w zoo w Cincinnati i SRS" - rezerwat nosorożców sumatrzańskich w indonezyjskim Parku Narodowym Way Kambas - "są żywym dowodem sukcesu hodowli w niewoli nosorożców sumatrzańskich".
Po pomyślnym urodzeniu pięciu cieląt ( trzech w Cincinnati i dwóch w SRS ) nastąpiło odejście od poglądu, że program hodowlany 1984 - 1995 był całkowitą katastrofą.
"Dzisiaj uważam przestarzałą i niemal stronniczą retorykę, że projekt hodowli w niewoli sumatrzańskich nosorożców był porażką" - mówi Nardelli.

samica Ratu i jej cielak Andatu - Sumatran Rhino Sanctuary

Inni przyjmują bardziej zniuansowane stanowisko.

"To nie był porywający sukces, ale jednocześnie wiele się nauczyłem" - mówi Susie Ellis, szef Międzynarodowej Organizacji Rhino ( IRF ). "Wszystko, na czym teraz polegamy ... siedzi na barkach całej tej pracy. To, co było postrzegane jako porażka, wydaje mi się, że to właśnie ona może zapewnić najlepszą nadzieję na przyszłość gatunku ".
Bez prób, błędów i ewentualnych sukcesów - bez Foose'a, van Striena, Roth, brytyjskiego właściciela zoo Johna Aspinalla, malezyjskiego konserwatora Mohammeda Khana bin Momina Khana i wielu innych - nie wiedzielibyśmy, że nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) był indukowanym owulatorem. Nie wiedzielibyśmy, że nie pasie się na trawie, tak jak jego afrykańscy kuzyni, ale że karmi się gałęziami pełnymi liści, zwanymi przeglądaniem. Nie wiedzielibyśmy, że brutalne walki są częścią ich gry wstępnej. Nie wiemy, że potrzebują stałego cienia, aby zapobiec uszkodzeniu wzroku. Nie wiemy, jak wokalne jest zwierzę - bardziej niż jakikolwiek inny nosorożec. Nie mielibyśmy żadnych zamrożonych próbek nasienia.

samica Emi - zoo Cincinnati 

W 1995 r., gdy krytyka osiągnęła szczyt, legendarny konserwator przyrody  Alan Rabinowitz napisał artykuł, który stał się punktem zwrotnym "Pomagając gatunkowi odejść: nosorożec sumatrzański na Borneo".
W maju tego roku, kilka miesięcy przed śmiercią w sierpniu, Rabinowitz powiedział Mongabayowi, że sprawy zdecydowanie się zmieniły.
"Czuję to samo, jeśli chodzi o niepowodzenie tego wczesnego programu oraz błędy i krótkowzroczność, które były częścią decyzji", - powiedział, zauważając, że powinna istnieć większa ochrona naziemna dla społeczności nosorożców i ustalono więcej obszarów chronionych. "Nie czuję się jednak tak samo w dzisiejszej sytuacji".
Powiedział, że od tego momentu uwierzył, że hodowla w niewoli jest absolutnie konieczna. "Myślę, że hodowla w niewoli, ignorując postrzegane różnice między podgatunkami i stosując ulepszone techniki, które zostały opracowane, są teraz zdecydowanie potrzebne i warte poniesienia kosztów."
Mimo to powiedział, że wszelkie wysiłki hodowlane w niewoli muszą być powiązane z ochroną siedlisk i planują ponowne uwolnienie nosorożców.
"Sukces urodzonych w niewoli nosorożców sumatrzańskich ( Dicerorhinus sumatrensis ) jest zdecydowanie dobrą rzeczą. Nie zmniejsza to faktu, że wczesne wysiłki były błędne "- powiedział Rabinowitz.

Andatu - Sumatran Rhino Sanctuary 

Od zakończenia tego programu konserwatorzy zdobyli jeszcze sześć nosorożców, z których cztery przetrwały do ​​dziś. Ale te chwytania nie były częścią szerszego, skoordynowanego wysiłku, aby wyrwać nosorożce z dzikiej przyrody. Zamiast tego usunęli ostatniego nosorożca z danego obszaru lub przypadkowo przechwycili zwierzęta wędrujące do wiosek lub plantacji palmy olejowej.

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) - w tropikalnym lesie

Jeden z tych nosorożców, Ratu, ustanowił klucz do utrzymania programu: jest matką dwóch cieląt urodzonych w SRS.
"Tak mocno krytykowana, jak ten program hodowlany istniał w latach osiemdziesiątych, jeśli zaczynamy teraz - od kiedy zaczęliśmy w latach 80. - nie mielibyśmy czasu", - mówi Roth. "Nie zaczynamy tam. Wiele się już  nauczyliśmy. "

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) - Sumatran Rhino Sanctuary

Ponad 30 lat temu, podczas spotkania w 1984 r., Ulysses S. Seal, ówczesny przewodniczący Grupy ds. Hodowli w Niewoli IUCN, - powiedział, że nowy program dla nosorożców sumatrzańskich musiałby być zgodny ze strategią "bezpiecznego upadłego".
Oznaczało to zdolność do popełniania "wielu błędów bez utraty gatunku". Zwierzęta prawdopodobnie umarłyby, pojawiłyby się nieoczekiwane wyzwania, a w słowach Seala pojawiłyby się "powtarzające się niepowodzenia". Ta wiedza o potrzebie porażki wygląda dziś niezaprzeczalnie .
Rzeczywiście, zawiedliśmy, zrobiliśmy to. Dużo. Ale nam też się udało. Czas pokaże, czy te sukcesy okażą się wystarczające, by powstrzymać wyginięcie.
Od rozpoczęcia programu w 1984 roku, Mongabay zidentyfikował 46 dzikich nosorożców złapanych do celów hodowlanych. Pięć z tych nosorożców pozostało przy życiu w niewoli, a urodziło się cztery żywe nosorożce.

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) - na wybiegu w zoo Cincinnati

Epilog: Najaq.

Wcześniej w tym miesiącu grupa organizacji zajmujących się ochroną przyrody - w tym National Geographic, IRF, IUCN, Global Wildlife Conservation i WWF - ogłosiła plan zatwierdzony przez rząd Indonezji w celu przechwytywania dzikich nosorożców i budowy dwóch dodatkowych obiektów do ich przechowywania. Nic na tej skali nie było widoczne od lat dziewięćdziesiątych. Chodzi o to, aby przenieść dzikie nosorożce, uzupełnić i dodać bardzo potrzebnej różnorodności genetycznej do obecnej populacji w niewoli. Nazwany Sumatran Rhino Rescue, nowy program znajduje się obecnie na etapie pozyskiwania funduszy.

logo - Sumatran Rhino Rescue

Ale pod wieloma względami ten nowy plan faktycznie rozpoczął się ponad dwa lata temu - szkoda, że ​​zaczął się tak tragicznie.
W dniu 12 marca 2016 r. samica nosorożca sumatrzańskiego natknęła się na pułapkę, którą założyli konserwatorzy w centralnym Kalimantanie na indonezyjskim Borneo. Była to idealna epoka, aby rozpocząć hodowlę i życie, oddychając dowodem nosorożców w Kalimantan, gdzie przez dziesięciolecia uważano je za wymarłe.

Terri Roth i samiec Andalas - Sumatran Rhino Sanctuary

W ciągu kilku tygodni nie żyła.

W ciągu trzydziestu lat, patrząc wstecz na program ochrony nosorożca sumatrzańskiego, chwytanie Najaqa w Kalimantanie można uznać za początek drugiego programu chwytania. Przez ponad dwie dekady - tak naprawdę od 1995 r. - braki programu z 1984 r. Powstrzymały zdobywanie kolejnych nosorożców z dziczy.
"Myślę, że częścią niechęci pod względem pozwalania na uchwycenie była ta postrzegana porażka wcześniejszego programu" - mówi Ellis.
Inną jej częścią jest to, że złapanie dzikich nosorożców jest zawsze ryzykowne, o czym świadczą przypadki Najaqa i Riau w 1986 r. I Linbar w 1987 r. oraz Lokan w 1988 r. I inne bez nazwy. Wszystko idzie źle; zwierzęta giną.

Mike Griffiths, założyciel Leuser International Foundation, - mówi, że "kluczowi twórcy polityki" są "bardzo wrażliwi" na łapanie nosorożców ze względu na trudność i ryzyko. 

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) - Sumatran Rhino Sanctuary 

Oczywiście istnieje wiele sposobów na zmniejszenie tego ryzyka.
Oficjalnie i publicznie Najaq zmarła na ranę, którą odniosła na sześć miesięcy przed pojmaniem. Jest jednak druga strona tej historii.
Ankieta przeprowadzona przez Payne'a i Yogananda w 2017 r. Przytacza niepublikowane sprawozdanie na temat śmierci zwierzęcia, które wskazuje na kilka błędów popełnionych przy chwytaniu i późniejszej opiece.
Najaq była trzymana w swojej pułapce na pit, przez co najmniej 54 godziny - cztery i pół dnia - "poddając ją stresowi i przegrzaniu", zgodnie z raportem. Żyjąc w głębokich lasach, nosorożce sumatrzańskie rzadko są narażone na bezpośrednie działanie promieni słonecznych i spędzają wiele dni na ochłodzeniu i unikaniu owadów w ścianach. Siedzenie w pułapce przez wiele dni, przy stałej obecności człowieka i hałasu, oznaczało, że Najaq była prawdopodobnie nie tylko mocno zestresowana, ale potencjalnie przegrzana.
"Rana od sidła nie była główną przyczyną śmierci" - podsumowują Payne i Yoganand.
Jeśli tak, to jak poszło tak źle? Dlaczego nie nauczyliśmy się wielu niepowodzeń w latach 1984 - 1995?
"Zbyt wiele osób i instytucji było zaangażowanych w plan chwytu i translokacji, większość bez odpowiednich umiejętności i wiedzy", napisali Payne i Yoganand. "Nie było jasnej struktury przywództwa, podejmowania decyzji i odpowiedzialności, a ludzie z umiejętnościami chwytania i translokacji nosorożców sumatrzańskich nie byli zaangażowani."
Payne, który wraz z weterynarzem Zainalem Zainuddinem, udało się złapać kilka nosorożców, wyjaśnił sześć kluczowych punktów, na które się przez lata utknęli: mały zespół; wyraźnie wyznaczony lider; jeden weterynarz "doświadczony w chwytaniu nosorożca sumatrzańskiego przez pułapkę pit-pit" i inna osoba zajmująca się wszystkimi kwestiami nie związanymi z schwytanym zwierzęciem; wszystko gotowe do użycia w momencie uwięzienia nosorożca; sama pułapka, mierząca 8 na 4 na 6 stóp ( 2,4 na 1,2 na 1,8 metra ); i unikanie stosowania leków na zwierzętach, zwłaszcza leków psychotropowych.
"Jeśli spojrzysz na przypadek Najaqa i jej śmierć, żaden z tych sześciu punktów nie był przestrzegany" - mówi Payne.
Wielu zgadza się z nim. Erik Meijaard, konserwator przyrody z wieloletnim doświadczeniem w Indonezji, napisał ostry atak nie tylko na obsługę Najaq przez WWF, ale późniejsza niechęć do przyznania się do niczego poszła nie tak. Griffiths powtórzył krytykę słyszaną od wielu osób pracujących w regionie, kiedy powiedział: - "Na poziomie podstawowym struktura organizacyjna i kontrola nie były wystarczająco profesjonalne."
Margaret Kinnaird, ekspert od nosorożców z WWF, przyznaje, że coś poszło nie tak.
"Kiedy uratowano Najaqa, ona już odniosła ranę z powodu pułapki kłusownika, nieuniknionego czynnika, który przyczynił się do jej śmierci" - mówi. "Inne czynniki, w tym czasowe warunki przetrzymywania, stres i podawane leki, mogły skomplikować jej sytuację. Prawdopodobnie mogłaby istnieć lepsza koordynacja pomiędzy wszystkimi ludźmi podczas wysiłków związanych z chwytaniem - coś, co usprawniliśmy dla przyszłych. Decyzje podjęte podczas chwytania Najiqa i jej próby translokacji zostały podjęte przez najwyższy organ w Indonezji wraz z oceną i doradztwem przeprowadzonym przez wielu ekspertów ds. Dzikiej fauny i flory na całym świecie. Wszystkie strony zaangażowane podczas tego wysiłku miały do ​​odegrania rolę w łańcuchu wydarzeń, które doprowadziły do ​​nieudanej próby upewnienia się, że nie uległa ona tym komplikacjom. "

samica z młodym - zoo Cincinnati 

Wizja Foose.

W ciągu ostatnich 30 lat populacja nosorożców sumatrzańskich na wolności zawaliła się znacznie szybciej niż wielu mogło się domyślić. W niektórych miejscach populacje przeszły od szacunków w setkach do niemal zera w ciągu kilku lat. Po prostu, nosorożec sumatrzański znika.
Więc konserwatorzy przyrody powrócili do wizji Toma Foosa z 1984 roku; na wiele sposobów Sumatran Rhino Rescue to Foose Vision 2.0.

nosorożec sumatrzański (  Dicerorhinus sumatrensis ) - zoo Cincinnati 

"Na pewno uważam, że powinniśmy włączyć do programu hodowlanego więcej nosorożców, jeśli nie z innego powodu, niż potrzebujemy różnorodności genetycznej" - mówi Roth.
Zgodnie z nowymi danymi wydanymi przez Sumatran Rhino Rescue Program, istnieje tylko około 80 dzikich nosorożców sumatrzańskich na świecie, rozrzuconych w jedenastu subpopulacjach.

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) - na wybiegu w zoo Cincinnati  

Prawie wszyscy zgadzają się, że wszystkie nosorożce powinny zostać zarekwirowane w Kalimantan i Bukit Barisan National Park na południu Sumatry, gdzie nowe liczby wydane przez Sumatran Rhino Rescue Program pokazują populację odpowiednio do dziesięciu i do pięciu. Coraz więcej jest jednak dyskusji na temat Parku Narodowego Way Kambas, także na południowej Sumatrze, gdzie nowe liczby pokazują mniej niż 20 osobników, a ekosystemu Leuser na północnej Sumatrze, gdzie naukowcy szacują, że mniej niż 50 zwierząt rozłożyło się na sześć subpopulacji. Niektórzy uważają, że te obszary mogą pomieścić wystarczającą liczbę nosorożców, aby utrzymać dziką populację, zakładając, że są chronione przed kłusownikami i drwalami. Inni uważają, że należy wyprowadzać zwierzęta z tych populacji - choćby po to, aby zapewnić, że wychwytujemy młode, zdrowe i płodne samice.

Andatu - Sumatran Rhino Sanctuary 

"Jeśli w ich lasach nadal przebywają nosorożce, nie mają już wystarczającej liczby, by rozmnażać gatunek rozproszony, tak jak są teraz. Te ostatnie "duchy leśne" potrzebują naszej pomocy, aby się mogły teraz spotkać "- mówi Nardelli.
Ale Roth, która przyczyniła się do sukcesu hodowlanego, - mówi, że nie powinniśmy posuwać się tak daleko, aby doprowadzić wszystkie nosorożce do sanktuariów, takich jak SRS.
"Teraz prawie znajduję się w przeciwnej części tego spektrum, w którym ludzie mówią: - " Musimy wprowadzić je wszystkie i zarządzamy program hodowlany który, jest jedyną drogą do zrobienia "i trochę się kłócę, "Nie, nie sądzę, spójrz na nosorożca jawajskiego" - mówi. Nosorożec jawajski przetrwa dziś w jednym miejscu ze stabilną, choć niewielką populacją. Roth - mówi, że nie widzi dylematu jako binarnego - w całości uwięzionego lub całego dzikiego - ale sytuacji wymagającej "wielu strategii".
"Nie jestem gotowa zrezygnować z dzikich populacji" - dodaje.
Griffiths twierdzi, że są plany, aby złapać niektóre zwierzęta do hodowli w niewoli ze wschodniej populacji Leuser. Uważa jednak, że działacze zajmujący się ochroną przyrody nie powinni wyprowadzać zwierząt z zachodniej populacji Leuser, co według niego jest opłacalne w dłuższej perspektywie.
"Populacja nosorożców w Western Leuser rośnie w liczbie i zasięgu", - mówi, zauważając, że mają dowody ostatnich urodzin. Griffiths uważa, że jeśli ten obszar może być chroniony, może pewnego dnia być domem dla "kilkuset nosorożców".
A co z Way Kambas? Roth - mówi, że nie jest przeciwna wywiezieniu zwierząt z Way Kambas - z nowym szacunkiem mniej niż 20 zwierząt - aby przyczynić się do różnorodności genetycznej populacji w niewoli.
Ale nawet gdy plany konserwatorskie, dotyczące zdobycia większej liczby nosorożców, zostaną zrealizowane, pozostaje pytanie: Czy robimy wystarczająco dużo?
"Rzeczy nie poruszają się wystarczająco szybko. Nie ma wątpliwości. Ponownie, decydując o tym, co powinno się dziać, a następnie je zrealizować, są to dwa różne etapy ", - mówi Roth, która nazywa decyzję o złapaniu nosorożców" ogromnym krokiem naprzód ".
W międzyczasie, jak mówi, więcej można zrobić z dostępnymi nosorożcami. Na przykład uważa, że Tam, ostatni nosorożec w Sabah, powinien zostać wysłany do Indonezji w celu podjęcia próby hodowlanej.

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis )

"Wiem,że wszyscy obawiają się, że Tam może nie jest płodna. Nie jestem pewna, czy ona jest. Myślę, że ona jest jak wszystkie inne nosorożce sumatrzańskie ", -mówi Roth, która zauważa, że próbki nasienia pobrane od innych nosorożców sumatrzańskich były słabe, nawet dla sprawdzonych ojców takich jak Ipuh i Andalas.

rycina - nosorożec sumatrzański (  Dicerorhinus sumatrensis )

"Jak mawiał Tom Foose ... musimy zmaksymalizować nasze możliwości i zminimalizować nasze żale" - mówi Ellis. "I myślę, że właśnie tam próbujemy iść, tylko po to, aby upewnić się, że robimy wszystko, co możemy."
Przeszliśmy długą drogę od spotkania, w którym grał Foose w 1984 roku. Wiemy więcej niż kiedykolwiek o nosorożcach sumatrzańskich. I ta wiedza może w końcu być jedyną rzeczą, która je zbawia.
"Tom był największym wizjonerem z nas wszystkich w latach 80.", - mówi Payne.
Bez Foose, nosorożce sumatrzańskie prawdopodobnie nigdy nie dotarłyby do zoo w Cincinnati, a cała nasza historia byłaby zupełnie inna - i prawdopodobnie tym bardziej tragiczna.
"On był tym, który oczywiście zachęcał nas od samego początku", - mówi Ed Maruska, były szef zoo w Cincinnati, o tym "oddanym nosorożcu".

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) - Sumatran Rhino Sanctuary 

Artykuł opublikowany przez Isabel Esterman.

Opracowano na podstawie artykułu ze strony Mongabay.com

Tłumaczenie własne

Ryciny i zdjęcia zamieszczono w celach dydaktycznych, informacyjnych i szkoleniowych.

Spotkanie z 1984, które zmieniło wszystko dla nosorożców sumatrzańskich.

Nieopowiedziana historia dwóch dni w Singapurze, która rozpoczęła szalenie ambitny a mimo to katastrofalny program hodowli nosorożców sumatrzańskich w niewoli.

samiec Ipuh na wybiegu w Cincinnati Zoo & Botanical Garden 

PRZEZ JEREMY HANCE 20 WRZEŚNIA 2018
Seria Mongabay: Asian Rhinos

rycina - nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) 

- Porozumienie między ogrodami zoologicznymi, konserwatorami przyrody i urzędnikami państwowymi z 1984 r. Oznaczało formalny początek międzynarodowego programu, który sprowadził 40 nosorożców sumatrzańskich w niewolę w celu powstrzymania wyginięcia. W ciągu 11 lat program się załamał.
- Program był od dawna uważany za epicką porażkę z powodu wysokiej śmiertelności i braku żywych urodzeń przez ponad dekadę; to także utorowało drogę do późniejszych sukcesów hodowlanych, które mogą zaoferować nosorożcom sumatrzańskim nadzieję na przyszłość.
- Jako, że obrońcy przyrody rozważają nowy plan, by zdobyć więcej nosorożców, jakie wnioski dają poprzednie starania?

cielak nosorożca sumatrzańskiego - Cincinnati Zoo & Botanical Garden

To raczej nie jest najbardziej prawdopodobne miejsce na spotkanie z sumatrzańskim nosorożcem ( Dicerorhinus sumatrensis ). Ale kiedy wchodzisz do Zimmer Hall na Uniwersytecie w Cincinnati, głęboko w sercu środkowo-zachodnich Stanów Zjednoczonych, tam jest: Ipuh. Piękny zwierzak, wyglądający jak prehistoryczny relikt, który zmarł w 2013 roku.
W życiu - cóż, naprawdę po śmierci - przypomina purpurowo zabarwionego, gruboskórnego przedpotopowego wieprza: jego rogi zostały spiłowane; jego grube, czerwonawe włosy nie są nigdzie widoczne. Jego pysk można nazwać ponurym, nawet za bardzo ponurym. Ale miałem szczęście, że spotkałem w życiu wystarczającą liczbę nosorożców sumatrzańskich, aby wiedzieć, że są to łagodne, radosne, śpiewające stworzenia. Dlatego staram się nie traktować go zbyt poważnie, ponieważ odpoczywa między automatami i salonami dla studentów.

gablota na University of Cincinnati z samcem Ipuh 

Ipuh nie jest dokładnie znany. Prawdopodobnie jednak być powinien: Ipuh jest pierwszym sumatrzańskim bykiem z rodziny nosorożców, który spłodził cielę w niewoli od 112 lat.
Cielak, samczyk o imieniu Andalas, urodził się w 2001 roku, bezpośredni i długo oczekiwany wynik historycznego spotkania 17 lat wcześniej w Singapurze. Spotkanie rozpoczęło globalny program hodowlany w niewoli dla gatunku - program, który spotka się z tragiczną porażką i szaleństwem, aż w końcu pierwszy smak sukcesu urodziny Andalasa. Od tego czasu urodziły się jeszcze cztery kolejne cielęta.

samiczka Suci i samica Emi - Cincinnati Zoo & Botanical Garden 

Ale jest to program, z którym konserwatorzy przyrody wciąż walczą o pogodzenie się: czy była to kiepska strategia, która zakończyła się całkowitą porażką, czy też dała nam drugą szansę uratowania gatunku?
Dzisiaj nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) jest prawdopodobnie najrzadszym na Ziemi ssakiem. Oficjalnie eksperci twierdzą, że około 100 zwierząt żyje na wolności, ale nieoficjalnie liczba ta może wynosić zaledwie 30. Mamy dziewięć dodatkowych nosorożców w niewoli, ale udowodniono, że tylko dwa z nich są czystej krwi: samica o imieniu Ratu i Andalas - tak, ten pierwszy syn Ipuh i Emi, jego dziko urodzonej narzeczonej.
Teraz konserwatorzy przyrody rozważają nowy program chwytania, aby dodać kilka nowych nosorożców do niewielkiej grupy nosorożców  będących w niewoli, jest to ostatni wysiłek, aby zapewnić przetrwanie gatunku w Antropocenie.

samiec nosorożca sumatrzańskiego - Harapan 

Spotkanie w 1984 roku.

39-letni Tom Foose, koordynator ds. Konserwacji Stowarzyszenia Ogrodów Zoologicznych i Akwariów ( AZA ), przybył do Singapuru w październiku 1984 r. Z nowym, odważnym planem uratowania nosorożca sumatrzańskiego przed wyginięciem. Wcześniej przygotował grunt w Sabah, w jednym z malezyjskich stanów na wyspie Borneo, na propozycję złapania kilku par nosorożców sumatrzańskich i podzielenia ich między lokalnymi obiektami i kilkoma ogrodami zoologicznymi w USA, które byłyby podstawą projektu.
Teraz musiał przekonać grupę ekspertów od nosorożców i ekologów, zebranych w grupie Asian Rhino Specialist Group ( AsRSG ) w Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody ( IUCN ), że jest to najlepsza droga naprzód.

pełne logo Asian Rhino Specialist Group 

"On jest naprawdę nerdem. Jest nieprzystosowany, krótkowzroczny, uzależniony od Coca-Coli, i nie w ogóle zawodowy - powiedział John Payne, menedżer projektu WWF-Malezja i przedstawiciel Departamentu Leśnego w Sabah. "On naprawdę jest mózgiem. Uświadomił sobie, że ... nosorożec sumatrzański wyginął. A powodem było to, że było ich za mało i nie rozmnażały się. Było to dla niego bardzo jasne. Czy ma więc ma pszczołę w czepku, prawda?"

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) - Way Kambas ( Sumatra ) 

Z dala od oceanu, ktoś inny wydaje się być nękany przez tę samą pszczołę. John Aspinall, ekscentryczny właściciel zoo z Wielkiej Brytanii, który zdobył fortunę jako bukmacher dla brytyjskiej wyższej klasy, opracował podobny plan, aby uchwycić kilka dzikich nosorożców i podzielić je między kraj przyjmujący a finansistę - w tym przypadku, Indonezję  i ogród Aspinalla w Wielkiej Brytanii, odpowiednio.
"Kilka osobistości w historii ludzkości zostało najpierw źle zrozumianych, krytykowanych, a nawet potępionych, aby dopiero później rozpoznać ich dobroczynność. Chciałbym umieścić wśród nich konserwatora przyrody Johna Aspinalla ", - powiedział Francesco Nardelli, dyrektor naczelny projektu Sumatran Rhino, o człowieku, z którym pracował przez 12 lat. "- '' Człowiek z substancją ".

nosorożec sumatrzański ( Dicerorhinus sumatrensis ) - błotna kąpiel 

Był też Nico Van Strien, 38-latek i już niekwestionowany ekspert od wszystkiego, co dotyczy nosorożca sumatrzańskiego. Opublikowawszy przełomową 211-stronicową rozprawę na temat zachowania i ekologii sumatrzańskich nosorożców, van Striena można by określić mianem jedynego żywego eksperta akademickiego na temat dzikich sumatrzańskich nosorożców.
Van Strien podał mu najnowsze szacunki dotyczące liczby zwierząt pozostających w dziesiątkach potencjalnych populacji. Już teraz gatunek był jednym z najbardziej zagrożonych dużych ssaków na Ziemi. Uważano, że wyginął ze swojego historycznego, większego zasięgu, od północno-wschodnich Indii po Wietnam, żyjąc jedynie na Sumatrze, Borneo i na Półwyspie Malajskim, choć niektórzy uważali, że wciąż niewielka populacja pozostaje w Tajlandii i Birmie.
Dane z 1984 r Van Striena umieściły liczbę osobników między 481 a 873 ( w 1986 r IUCN szacuje liczbę osobników między 425 a 800 ). Ale wiele jego liczb to tylko wykształcone przypuszczenia. W kilku miejscach, jak zauważył van Strien, liczby były nieznane lub opierały się na "niepotwierdzonych raportach" lub "śladach". Najprawdopodobniej rzeczywiste liczby były prawdopodobnie bliższe niskiemu oszacowaniu van Striena, a może nawet znacznie poniżej tego. Wiele z dużych populacji, które cytował, albo zniknęło w następnych dziesięcioleciach, albo nigdy nie było ich w takich liczbach. Na przykład w Parku Narodowym Kerinci Seblat na Sumatrze miało być od 250 do 500 zwierząt. Urzędnicy ogłosili, że nosorożec sumatrzański wymarł tam zaledwie 20 lat później.
Spotkanie obejmowało również kilku szefów amerykańskich ogrodów zoologicznych zainteresowanych projektem, a także kilku przedstawicieli rządu z Malezji i Indonezji. Na 23 uczestników to tylko dwie kobiety. Ośmiu z uczestników to osoby nie-zachodnie z Azji Południowo-Wschodniej, reprezentujące Malezję, Indonezję i Singapur, gdzie odbyło się spotkanie.
Spotkanie, opisane w raporcie podsumowującym jako "Spotkanie ad hoc na temat nosorożca sumatrzańskiego", na zawsze zmieni poprzednią przypadkową naturę wychwytywania i więzienia nosorożców sumatrzańskich. Rozpoczęto program, który przez długi czas był poważną porażką, konserwatorską klapą epickich proporcji. Katastrofą, która zajęła całe dziesięciolecia, by stworzyć coś prawdziwego, ale teraz wymaga drugiego spojrzenia.

samica Bina - Sumatran Rhino Sanctuary 

Wczesne nosorożce sumatrzańskie w latach 1641-1984

Według trafnie zatytułowanej książki "Nosorożec w niewoli: lista 2439 nosorożców utrzymywanych od czasów rzymskich do 1994 r. Pierwszy nosorożec sumatrzański, o którym wiadomo, że był trzymany w niewoli, było to w 1641 r. Było to w Acehu, na północnym krańcu Sumatry, kiedy region był potężnym sułtanatem. Dwieście lat minie, zanim inny sumatrzański nosorożec zostanie zarejestrowany jako trafiający do niewoli.
W XIX wieku 37 zwierząt zostało schwytanych do niewoli, w tym dwa zostały zakupione dla cyrku Barnum & Bailey w USA. Jeden z nich zmarł w ciągu roku, a drugi przeżył zaledwie pięć lat.
W 1889 roku wydarzyło się jeszcze bardziej godne uwagi wydarzenie: sumatrzański nosorożec, który od kilku lat żył w zoo w Kalkucie, został z  powodzeniem wyhodowany w niewoli, pierwszy, o którym wiemy. W tym czasie najstarszy w Indiach Calcutta Zoo był prowadzony przez biologa, Ram Brahma Sanyal, który napisał niezwykle wpływowy podręcznik dotyczący opieki i hodowli tych zwierząt w niewoli. Cielak, samiec, dożył wieku 14 lat.
Sprawy znacznie się spowolniły w ciągu następnego półwiecza, prawdopodobnie z powodu dwóch wojen światowych i coraz mniejszej populacji zwierząt ( chociaż jeden nosorożec sumatrzański w jakiś sposób trafił do Osaki w Japonii ).
Następnym poważnym skoordynowanym wysiłkiem zmierzającym do schwytania sumatrzańskich nosorożców była wyprawa w 1959 r na Sumatrę prowadzona przez szwajcarskie zoo w Bazylei i duńskie Zoo w Kopenhadze. Według książki Rhino Country z 1964 roku Hakona Skafte, wyprawa była pomysłem Svenda Andersena, następnie dyrektora Zoo w Kopenhadze. Andersen powiedział - Skafte, - że to, czego najbardziej pragnął, to okaz "włochatych nosorożców sumatrzańskich".

las deszczowy w prowincji Riau - Sumatra 

Ekspedycja trafiła na dziewiczy las w pobliżu rzeki Siak w prowincji Riau. Skafte opisał to w artykule z 1962 r jako "jedno z najbardziej ekscytujących safari, jakie można sobie wyobrazić." Skafte i Arne Dyhrberg, także z kopenhaskiego zoo, mieli miejscowych mężczyzn okrążających znane im trasy nosorożców jako naganiaczy do 10 na 10 metrów ( 30 na 30 stóp ) ogrodzenia palisadowego z sześcioma drzwiami pułapkowymi, które spadałyby po wejściu nosorożca.
Zapewne pierwszy nosorożec przybył z nieoczekiwanym gościem: tygrysem sumatrzańskim ( Panthera tigris sumatrae ), który ostatecznie uciekł z pułapki bez szwanku. 

tygrys sumatrzański ( Panthera tigris sumatrae ) - dwaj bracia Tegah i Tebo - zoo Wrocław 

Ale nosorożec nie przetrwał. W swojej książce Skafte obwinia o to lokalnych robotników o otrucie jej z powodu sporu o wynagrodzenie, choć nie ma na to żadnego prawdziwego dowodu. Jednak wkrótce zespół zdołał złapać inną samicę, którą nazwano Subur. Wysłano ją do zimnej Kopenhagi, gdzie żyła na diecie z siana, marchwi, jabłek i ziemniaków ( przez kilka dni jadła tylko kulki ryżowe ). Jednak pomimo tej dziwnej diety cudownie przeżyła 13 lat w Danii.

samica nosorożca sumatrzańskiego ( Dicerorhinus sumatrensis ) - Subur w zoo Kopenhaga 

Wyprawa schwytała jeszcze trzy samice po Subur. Jedna zginęła, zanim mogła zostać przetransportowana. Pozostałe dwie zmarły w 1961 roku, jedna w Bazylei, druga w Bogor w Indonezji. Wyprawa złapała też jednego samca, ale uciekł on z pułapki, uniemożliwiając wszelką próbę rozmnażania.
W ciągu ponad 300 lat między 1641 a 1984 r tylko 56 nosorożców sumatrzańskich zostało zarejestrowanych jako trzymane w niewoli. A do 1980 roku wszystkie osobniki nie żyły. 

para nosorożców sumatrzańskich w Sumatran Rhino Sanctuary 

Dwa dni w Singapurze

"My w IUCN uważamy to za najważniejszą okazję, gdzie możemy ustalić precedensy dla innych gatunków w innych regionach świata" powiedział - Robert F. Scott, dyrektor wykonawczy Komisji Przeżycia Gatunków IUCN, na otwarciu "Spotkanie w 1984 roku", zgodnie z jego starannie udokumentowanym protokołem.
Z protokołu wynika, że wielu uczestników uważało, że decyzje podjęte w sprawie sumatrzańskiego nosorożca mogą mieć dalekosiężne skutki dla innych gatunków. Jeśli zoologowie i konserwatorzy przyrody mogliby odnieść sukces w hodowli tego gatunku w niewoli, mogliby to też zrobić dla innych gatunków niemal wymarłych. To był ekscytujący czas dla ogrodów zoologicznych, w tym czasie przechodziły one poważną transformację z obiektów, które w dużej mierze postrzegane były jako rozrywka dla ludzi w instytucje, które mogą wnieść poważny wkład w ochronę przyrody. Programy hodowlane dla zwierząt  były już w toku dla gatunków takich jak oryks arabski ( Oryx leucoryx ) czy marmozeta lwia ( Leontopithecus rosalia ), które w nadchodzących dziesięcioleciach odniosły sukces. Ogrody zoologiczne miały nadzieję, że program hodowlany dla nosorożców sumatrzańskich może pomóc w udowodnieniu wartości konserwatorskiej zoo.

marmozeta lwia ( Leontopithecus rosalia )

grupa oryksów arabskich ( Oryx leucoryx )

Ale nie wszyscy byli zwolennikami programu hodowlanego dla nosorożca sumatrzańskiego.
"Coraz więcej osób było przeciwko hodowli w niewoli, ale niewielka grupa rdzeniowa poszła do przodu", - mówi Mohammed Khan bin Momin Khan, następnie szef Asian Rhino Specialist Group, a także dyrektor departamentu Malezji Wildlife, który uczestniczył w spotkaniu.
Najbardziej wymownym krytykiem hodowli w niewoli okazał się Rudolf Schenkel, ekspert od nosorożców z Zoo w Bazylei ( ale być może najbardziej znany ze swoich badań nad wilkami w niewoli ). Zgodnie z protokołami, Schenkel wielokrotnie i wylewnie argumentował przeciwko hodowli w niewoli, mówiąc, że zwierzę w niewoli "traci" znaczenie i "godność" - "ze względu na jego odłączenie od ekosystemu, w którym ewoluowało".
"Był przeciwny schwytaniu nosorożca sumatrzańskiego. To dla niego było jak mantra", - mówi Payne, który zauważył, że Schenkel - "tłumił część spotkania". "Ale wszyscy grzecznie go nie słuchali i stłumili jego wystąpienie."

nosorożec sumatrzański w Sumatran Rhino Sanctuary

Toczyła się również spora debata nad tym, czy hodowla w niewoli powinna być ograniczona do Malezji i Indonezji, gdzie nadal żyły na wolności nosorożce sumatrzańskie, czy też ogrody zoologiczne w USA i Wielkiej Brytanii powinny ją prowadzić. Trzymanie zwierząt w środowisku, do którego były  przyzwyczajone, było oczywiście kluczowym argumentem. Ale pewną rolę odegrała także narodowa duma.
Mimo to argument za wysłaniem przynajmniej kilku par za granicę wygrało częściowo - i z całą pewnością, jak się okazało. Powodem takiego działania, wyartykułowanego przez Foose, ze Stowarzyszenia Ogrodów Zoologicznych i Akwariów, było doświadczenie w ogrodach zoologicznych w USA i Europie w opiece nad innymi gatunkami nosorożców i ich ogólna wiedza na ten temat hodowli i zarządzania w niewoli, a także nowatorskich rozwiązań. Badania nad "technologią reprodukcyjną, w tym sztuczną inseminacją, transferem zarodków i krioprezerwacją". Zainteresowane ogrody zoologiczne zawierały jedne z najlepszych na świecie, od San Diego po Cincinnati, oraz zoo w Bronx.
Przenosząc nosorożce sumatrzańskie do USA będziemy mogli dać „szersze uznanie i wsparcie dla gatunku”  - powiedział Foose.
W pewnym momencie dyskusji, zgodnie z protokołem, Warren D. Thomas, dyrektor zoo w Los Angeles, - "opracował na podstawie powodów i rzeczywistości, dlaczego warto rozważyć interes własny zoo."
Ta kwestia jest po prostu kusząca, ale można sobie wyobrazić, że Thomas musiał zauważyć, że gdyby zaangażowane w nią ogrody zoologiczne miałyby wyłożyć znaczące kwoty do programu, chciałyby zwrotu z inwestycji, tj. życia nosorożców sumatrzańskich w swoich instytucjach . Ogrody zoologiczne nie tylko chciały płacić za wychwytywanie i transport, ale także sponsorować zwiększone wysiłki na rzecz ochrony przyrody. Wiele z tego zostało już wyeliminowane: zarówno wczesne umowy między AZA i Sabah oraz Aspinall’s   Howletts Zoo i Indonezją obejmowały pomoc techniczną i finansową.
"Debata ... była znacznie mniejsza niż się spodziewano" - powiedział Nardelli z projektu Rhino w Sumatrze. "Przedstawiciele rządu Indonezji i Sabah byli już przekonani do kontynuowania projektu hodowli w niewoli".
Podczas spotkania Aspinall przedstawił przypadek kupreja ( Bos sauveli ) jako ostrzegawczą opowieść. Zauważył, że podczas gdy były "liczne" konferencje na temat leśnego wołu z kontynentu południowoazjatyckiego, wszystkie doprowadziły do zerowej akcji.
"Kuprej jest teraz zredukowany do 10-20 osobników i tylko cud może go uratować" - powiedział na spotkaniu.
To był trafny punkt. Ostatni potwierdzony widok kupreja był w 1983 roku, rok przed spotkaniem na temat nosorożców sumatrzańskich. Teraz uważa się, go za wymarły.

kuprej ( Bos sauveli )?

Podczas dwudniowego spotkania uczestnicy zdawali się przyjmować punkt widzenia Aspinalla. Choć mogli się z nim nie zgadzać, a często to robili, nie odchodzili z niczym, żeby o tym popisać.
"Właściwie to była bardzo dobra dyskusja" - powiedział Payne.

Ostatecznie grupa zgodziła się na hodowlę w niewoli nosorożców sumatrzańskich, zarówno w kraju, jak i za granicą, w odniesieniu do zwierząt, które nie mają "nadziei na przetrwanie na wolności", co często określano mianem "skazanych na zagładę" zwierząt. Oznaczało to jedynie przejmowanie zwierząt z populacji zbyt małych, aby mogły przetrwać w dłuższej perspektywie lub w siedliskach już zaplanowanych pod kątem klarowności.
Był to wybór, który miałby długotrwały wpływ na sukces programu.
Spotkanie uzgodniło także, że nie miesza się trzech znanych podgatunków sumatrzańskiego nosorożca, dopóki nie zostanie wykonana większa praca taksonomiczna, aby zrozumieć różnice między nimi - kolejna decyzja, która miałaby znaczny wpływ. Do tej pory podgatunki nigdy nie były mieszane, chociaż naukowcy twierdzą, że powinno to być zrobione, o ile w ogóle jest to możliwe.

Grupa zgodziła się również na utworzenie nowej organizacji, która będzie nadzorować wysiłki i koordynować działania różnych krajów i instytucji. To ostatecznie doprowadziło do powstania Sumatran Rhino Trust, organizacji, która przetrwa tylko do 1993 roku.
Spotkanie trwało dwa dni, a każdy, kto kiedykolwiek uczestniczył w takim wydarzeniu, mógł się zastanawiać, czy najważniejsze rozmowy rzeczywiście miały miejsce podczas obiadu, herbaty i wieczornych drinków. Niemniej jednak odeszli z planem konsensusu.
Foose musiał być zachwycony.
Pięć miesięcy przed spotkaniem w Singapurze miało miejsce niezwykłe wydarzenie na półwyspie Malajskim. Na wpół ślepa samica nosorożca  sumatrzańskiego, wdarła się na plantację palmy olejowej. Została schwytana przez robotników, związana i otoczona przez setki miejscowych. Khan - mówi, że musiał ścigać się na tyle szybko, aby pokonać "sprzedawców zwierząt" będących już w drodze.

Jeram - samica schwytana na plantacji palmy olejowej 

"Nie mogłem uwierzyć, że to naprawdę nosorożec sumatrzański",  - powiedział wówczas Khan mediom. "Obawiałem się, że zwierzę może umrzeć ze strachu i bardziej martwiło mnie, że może zostać posiekane i wywiezione zanim tam dotrzemy."
O dziwo, Khan dotarł tam pierwszy, a Jeram, jak się okazało, przeżyła tę ciężką próbę. Khan i jego zespół szybko zbudowali skrzynię, a do północy przewieźli ją do zoo w Malakce.
Do czasu spotkania, półwysep Malezyjski już miał jednego nosorożca w niewoli, pierwszy złapany od ćwierć wieku. Konserwatorzy przyrody byli pewni, że mogą teraz złapać więcej zwierząt i wyłonić z nich pary hodowlane.
Ale wszystko okazało się o wiele bardziej skomplikowane, niż ktokolwiek mógł się domyślać. W ciągu zaledwie 10 lat od spotkania w Singapurze, które miało przypominać pijanego kierowcę wsiadającego do samochodu - ledwo możemy rozróżnić drogę, ale mamy pewność, że wrócimy do domu.

samica Jeram, która w zoo Malacca przeżyła 18 lat 

Artykuł opublikowany przez Isabel Esterman

Opracowano na podstawie artykułu ze strony Mongabay.com

tłumaczenie własne

Ryciny i zdjęcia zamieszczono w celach dydaktycznych, informacyjnych i szkoleniowych.