Beszamel i spółka bez ograniczeń: Indyjskie lisy i małpy nurkują na śmietnikach i jedzą resztki jedzenia.

- W dolinie Spiti w północnych Indiach można dostrzec lisy rude ( Vulpes vulpes ), grzebiące w kuchennych odpadkach. Takie nurkowanie w śmietnikach może potencjalnie doprowadzić do zbliżenia dzikich zwierząt w bliskim sąsiedztwie ludzi i zwiększyć konflikty - twierdzą naukowcy.
- Rosnące uzależnienie dzikich zwierząt od odpadów żywnościowych może wpłynąć na inne procesy ekologiczne.
- Na przykład w stanie Zachodni Bengal, niektóre stada makaków rezus spędzają większość czasu "błagając lub goniąc" turystów za jedzeniem. Grupy te, w przeciwieństwie do żyjących w lesie, niewiele przyczyniają się do rozprzestrzeniania się nasion, odkryli naukowcy.

Dolina Spiti, położona w odległych Trans-Himalajach, jest jednym z najmniej zaludnionych miejsc w Indiach i domem dla kilku rzadkich i zagrożonych dzikich zwierząt. Tutaj, aby zobaczyć dzikie zwierzęta roślinożerne, takie jak himalajski koziorożec ( Capra sibirica ), czasami trzeba się wspinać na górskie pastwiska, czasami o wysokości 5 000 m n.p.m. ( 16,404 stóp ). Jeśli chcesz zobaczyć irbisa ( Panthera uncia ), być może będziesz musiał wyśledzić stada himalajskich nahurów ( Pseudois nayaur ) i masz nadzieję, że natkną się one na irbisa robiącego to samo. Jeśli jest to wilk himalajski ( Canis lupus filchneri ), no cóż, powodzenia.

Ale jeśli chodzi o rudego lisa ( Vulpes vulpes ), po prostu wróć do wioski i po kolacji wybierz się na spokojny spacer. Prawdopodobnie zobaczysz lisa grzebiącego w kuchennych odpadkach - małe stosy resztek jedzenia zwykle są wyrzucane na podwórko.

wilk himalajski ( Canis lupus filchneri )

Nawet w tym krajobrazie rozległych otwartych przestrzeni, ludzie i przyroda nie mogą ocierać się o siebie, według naukowców z Wildlife Institute of India (WII). W ostatnich badaniach opublikowanych w Journal of Arid Environments, naukowcy przeanalizowali dietę lisów rudych z pięciu lokalizacji w trzech stanach przez Trans-Himalaje i jedno miejsce w Parku Narodowym Dachigam w Kaszmirze. W miejscach bliskich ludzkiemu położeniu, takich jak Spiti Valley, Ladakh i wieś Chiktan w Kargil, od 30 do 55 % pożywienia rudych lisów pochodziło z ludzkich źródeł.

Ludzie w Himalajach nieumyślnie dostarczają znaczną ilość pokarmu dla tych zwierząt, w tym odrzucone kości mięsne, owoce, martwe zwierzęta gospodarskie, zboża i niejadalne rzeczy, takie jak plastik, papier lub guma, które naukowcy nazwali eufemistycznie Ludzkimi Materiałami Pochodnymi (HDM).

Nie jest to nowe zjawisko, ani nie jest ograniczone do lisów rudych.

lis rudy ( Vulpes vulpes flavescens ) - Ladakh

Zjadacze kosmopolityczni

Naukowcy zwrócili uwagę, że ludzie dorzucają się do diety dzikich zwierząt, ponieważ byliśmy myśliwymi i zbieraczami, odrzucającymi pozostałości po polowaniach. W rzeczy samej, uważa się, że pies domowy wyewoluował z przodka, którego przyciągnęły śmiecie prehistorycznego człowieka.

lis rudy ( Vulpes vulpes flavescens ) - Spiti Valley

Opcje zwiększyły się tylko wraz z upływem czasu. Dzikie zwierzęta mają dziś dostęp do żywności subsydiowanej przez ludzi z kuchennych odpadków w wioskach, wysypisk śmieci i wysypisk śmieci w dużych miastach, porzuconych połowów ryb w obszarach przybrzeżnych, a nawet bezpośrednio, gdy ludzie karmią zwierzęta jak małpy.

Thomas Newsome, ekolog i wykładowca na Uniwersytecie w Sydney w Australii, który badał konsekwencje dokładania się do żywności dla dzikich drapieżników, takich jak dingo ( Canis lupus dingo ), powiedział, że większość gatunków, które konsumują odpady żywnościowe, to generaliści, którzy nie są uzależnieni, od określonych produktów spożywczych.

koziorożec syberyjski ( Capra sibirica ) - samiec

para irbisów ( Panthera uncia ) - zoo Wupertal

Rude lisy są szczególnie kosmopolityczne w swoich nawykach żywieniowych. Ten gatunek, który znajduje się na półkuli północnej, zjada gryzonie, małe ptaki, jaja, jaszczurki, owady, owoce, jagody i padlinę innych zwierząt.

nahur modry ( Pseudois nayaur )

Szybkie i łatwe posiłki

Tak więc przejście od tej wszechstronnej diety do nurkowania w śmieciach w Himalajach nie wydaje się zaskakujące. Ale jaka jest motywacja? Jakie było zwierzęce myślenie?

"Dostaję pożywienie, nie wydając za dużo energii" - powiedział Bilal Habib, naukowiec z WII i jeden z wiodących badaczy badania rudego lisa.

Taka dieta może być korzystna dla zwierząt, takich jak lisy rude w krótkim czasie. Badania pokazują, że zaopatrzenie zwiększa masę ciała zwierząt, zwiększa płodność i zwiększa szanse na kojarzenie się i posiadanie potomstwa.

Jednym z powodów jest to, że żywność dostarczana jest zazwyczaj "przewidywalna, bogata w kalorie i łatwo przyswajalne źródło pożywienia", - powiedział Asmita Sengupta, ekolog w Ashoka Trust for Research in Ecology and Environment ( ATREE ) z Bangalore, Indie, który bada wpływ zaopatrzenia w żywność u makaków rezus ( Macaca mulatta ) w Rezerwacie Tygrysów Buxa we wschodnim stanie Zachodniego Bengalu.

rezus ( Macaca mulatta )

Newsome dodał, że niedobór naturalnej podaży pokarmu może również doprowadzić dzikie zwierzęta do szukania resztek od ludzi.

Ale koszty takich zachowań znacznie przewyższają korzyści, twierdzą wszyscy trzej naukowcy.

lis rudy ( Vulpes vulpes )

Niebezpieczeństwa szybkich posiłków

Nawet w odległych Trans-Himalajach odpady wytwarzane przez ludzi obecnie obejmują plastik i leki, które mogą być szkodliwe dla rudych lisów, zauważył Habib.

lis rudy ( Vulpes vulpes ) - w warunkach zimowych ze zdobyczą z ludzkiej wioski

Takie nurkowanie na śmietniku daje także początek większemu i potężniejszemu konkurentowi mięsożernemu - psu domowemu. W 2015 r. Naukowcy z grup Nature Conservation Foundation w Indiach i organizacji Snow Leopard Trust w USA poinformowali, że lisy rude i psy często były przyciągane do tych samych wiosek i wysypisk śmieci w Spiti. Obecność psów nie przekonała mniejszego, zwykle samotnego lisa, by trzymał się z daleka. Te bezpańskie lub zdziczałe psy poruszające się w sforach mogą zaatakować lisy i rozprzestrzeniać choroby, takie jak nosówka i inne, na dzikie zwierzęta.

Nawet jeśli nie było żadnych bezpańskich psów, Habib - powiedział, że były inne problemy z dzikimi zwierzętami, które mają dostęp do odpadów żywnościowych.

zdziczałe psy domowe ( Canis lupus familiaris ) w wiosce w Trans-Himalajach

dingo ( Canis lupus dingo )

"Spodziewam się, że dwa lisy rude pojawią się naturalnie wokół wioski, ale te śmieci utrzymują pięć lub sześć osobników. Miłośnik dzikich zwierząt może pomyśleć, że to dobrze, ale na dłuższą metę może to doprowadzić do konfliktu między gatunkami - powiedział.

rezus ( Macaca mulatta )

Newsome zgodził się, dodając, że tworzenie rezerw zwiększa szanse na konflikty z ludźmi. "Odpady żywnościowe również działają jak magnes na aktywność dzikiej zwierzyny, więc mogą potencjalnie przyciągać zwierzęta w bliskiej odległości od ludzi", - powiedział Newsome prowadząc do ataków na zwierzęta hodowlane, a nawet ludzi w przypadku dużych drapieżników.

"Nawet społeczności, które są tolerancyjne wobec dzikich zwierząt, mogą w takim przypadku rozwinąć negatywne nastawienie" - dodał Habib.

Nieproporcjonalny wzrost dzikich zwierząt, takich jak lisy rude, może również wpływać na inne zwierzęta w naturze, poprzez zjawisko zwane hiper-drapieżnictwem, w którym zwiększenie liczby ssaków drapieżnych z powodu śmieci doprowadziłoby do równoczesnego zwiększenia liczby ataków na gatunki dzikiej zwierzyny, takie jak szczekuszka nepalska ( Ochotona roylei ) w przypadku rudych lisów. Jednak gatunki będące ofiarami nie byłyby w stanie nadążyć za liczbą drapieżników i ostatecznie by wymarły. Bez naturalnej liczby zwierząt będących ofiarami mięsożernych byłyby one jeszcze bardziej uzależnione od odpadów.

szczekuszka nepalska ( Ochotona roylei )

Rezusy spożywające resztki jedzenia wpływają na dynamikę lasu

grupa rezusów ( Macaca mulatta ) - zoo Wrocław

Oparcie się na zaopatrzeniu zakłóca również większe procesy ekologiczne, takie jak regeneracja lasów, Sengupta z ATREE i jej zespół zgłosili to w badaniu z 2016 r. opublikowanym w International Journal of Primatology. W Rezerwacie Tygrysów Buxa w północnym Bengalu badacz przebadał dwie grupy rezusów. Makaki są szczególnie znanym widokiem na obszarach zdominowanych przez człowieka, zwłaszcza w Indiach, gdzie ludzie często bezpośrednio i celowo karmią te zwierzęta.

W Buxa jednak Sengupta znalazł jedną grupę, która żyła całkowicie w lasach i jadła głównie dzikie owoce ( około 79 % ich diety ) i nie miała kontaktu z ludźmi ani z ich jedzeniem. Sengupta odkrył, że to dzikie stado rozproszyło nasiona aż 84 % owoców, które zjadło. Co najmniej 50 % tych nasion kiełkowało, pomagając roślinom rozprzestrzeniać się i rosnąć.

Druga grupa makaków mieszkała na skraju lasu, obok państwowej i krajowej autostrady oraz sklepu z herbatą. Przez siedem miesięcy tego roku większość czasu spędzała w herbaciarni, błagając lub ścigając turystów o jedzenie i wracając do lasu, gdy rezerwat był zamknięty dla turystów.

Owoce stanowiły tylko 46 % ich diety, a makaki rozproszyły 24 % nasion na autostradzie, gdzie nie rosły, w przeciwieństwie do dzikich stad, które rozproszyły wszystkie nasiona w lesie. Podczas szczytowych miesięcy turystycznych zaopatrzona grupa nie jadła żadnych owoców i nie rozpraszała nasion.

rezusy ( Macaca mulatta ) w Buxa Tiger Reserve

"Spodziewałbym się, że każdy region w północnych i północno-wschodnich Indiach, gdzie lasy są stosunkowo niezakłócone i gdzie występują owocujące gatunki drzew, to miejsca, w których rezusy mogą działać jako ważne dyspergatory nasion", - powiedział Sengupta.

Podczas gdy ludzie karmiący makaki zakłócali ten ważny proces, Sengupta powiedział, że dopóki istoty ludzkie wkroczą w lasy, zwierzęta będą nadal uzależnione od antropogenicznego pożywienia. Ma jednak nadzieję, że nieprzewidziana grupa w Buxa na razie przynajmniej będzie dalej przebywała w lasach, "jeśli w lesie są preferowane gatunki żywności".

portret rezusa ( Macaca mulatta ) - w warunkach wiwaryjnych

Aby poradzić sobie z tym problemem, Newsome stwierdził, że "ludzie muszą zapytać, dlaczego dzikie zwierzęta zużywają odpady żywnościowe lub inne formy żywności dostarczane przez ludzi. Jeśli je po prostu spożywają, ponieważ jest dostępny, to to źródło pożywienia powinno zostać usunięte lub stać się niedostępne dla dzikiej zwierzyny. Ale jeśli zwierzęta zwrócą się ku jedzeniu dostarczonym przez ludzi, ponieważ nie ma alternatyw, wówczas należy wprowadzić odpowiednie kroki w celu przywrócenia dostępności zdobyczy i żywotnego siedliska. "

młody rezus ( Macaca mulatta ) w warunkach rezerwatu

samica z młodym w warunkach zoo - rezus ( Macaca mulatta )

Cytaty:

Reshamwala, H. S., Shrotriya, S., Bora, B., Lyngdoh, S., Dirzo, R. i Habib, B. (2018). Antropogeniczne subsydia żywnościowe zmieniają schemat diety i występowania czerwonego lisa w Trans-Himalajach w Indiach. Journal of Arid Environments.

Newsome, T. M., i van Eeden, L. M. (2017). Skutki marnowania żywności na dzikie zwierzęta i ludzi. Zrównoważony rozwój, 9 (7), 1269.

Ghoshal, A., Bhatnagar, Y. V., Mishra, C., and Suryawanshi, K. (2016). Odpowiedź rudego lisa na ekspansję ludzkich siedlisk w górach Trans-Himalajów. Europejski dziennik badań nad dziką przyrodą, 62 (1), 131-136.

Sengupta, A., i Radhakrishna, S. (2016). Wpływ dostępności owoców na spożycie owoców u generalic prymas, makak rezus Macaca mulatta. International Journal of Primatology, 37 (6), 703-717.

Newsome, T. M., Dellinger, J. A., Pavey, C. R., Ripple, W. J., Shores, C. R., Wirsing, A. J., i Dickman, C. R. (2015). Ekologiczne skutki zapewniania dotacji do zasobów drapieżnikom. Globalna Ekologia i Biogeografia, 24 (1), 1-11.

Sengupta, A., McConkey, K. R., i Radhakrishna, S. (2015). Naczelne, zaopatrzenie i rośliny: wpływ ludzkich zachowań kulturowych na funkcje ekologiczne naczelnych. PloS jeden, 10 (11), e0140961.

Ta historia została po raz pierwszy opublikowana 3 maja 2018 r. Przez Mongabay-India.

Artykuł opublikowany przez Shreya Dasgupta - autor: Bhanu Sridharan w dniu 4 maja 2018
r