Beszamel i spółka bez ograniczeń: Nowe badania sugerują, że polowanie na pumy ( Puma concolor ) w celu ratowania jeleni może przynieść odwrotny skutek.

Mongabay Series: Evolving Conservation

John C. Cannon w dniu 9 kwietnia 2019 r

puma ( Puma concolor )

Badania sugerują, że wybijanie pumy ( Puma concolor ) w celu ochrony populacji jeleni przynosi odwrotny skutek.

- Nowe badanie wykazało, że wiek poszczególnych pum w pobliżu Jackson w stanie Wyoming miał największy wpływ na ofiarę, którą wybrały do upolowania.

- Starsze kuguary polowały na wapiti ( Cervus elaphus canadensis ), jeden z największych gatunków drapieżnych na badanym obszarze, podczas gdy młodsze koty polowały na małe zwierzęta, takie jak szopy ( Procyon lotor ) i mulaki czarnoogonowe ( Odocoileus hemionus ).

- Autorzy twierdzą, że badanie poddaje w wątpliwość ważność ostatnich planów zarządzania dziką przyrodą w zachodnich Stanach Zjednoczonych, aby hodować populacje mulaków czarnoogonowych ( Odocoileus hemionus ) przez odstrzał lwów górskich.

Puma concolor - młody osobnik

Rodzina pum zaskoczyła biologa Marka Elbrocha. Miały być daleko. Ale oto one, roczne kocięta, patrzyły na ostatnie chwile życia małego jelenia mulaka w zwartym kręgu trawy, z góry patrzyła na to matka.

Elbroch, dyrektor programu puma w Panthera, dostrzegł rzadką okazję, by uchwycić na filmie to, co biologowie nazywają „uczeniem się operantów”. Ustawił więc zdalne kamery, które miał w plecaku, i wrócił do sięgającej bioder trawy zachodniego Wyoming, skąd zniknął mu z oczu.

To, co wydarzyło się na filmie przez następne 25 minut, potwierdziło, że „pumy potrzebują dużo czasu, by stać się skutecznymi zabójcami” - powiedział Elbroch. Nawet w wieku roku i każde z nich przewyższające ofiarę o 50 funtów ( 23 kilogramy ) lub więcej, powiedział: „One po prostu nie mają pojęcia o zabijaniu”.

puma ( Puma concolor ) zabijająca mulaka ( Odocoileus hemionus )

Nadal nie potrafiły dobrze zabić krzyczącego jelonka, kiedy kocięta zdjęły go z przed kamery. „To przerażające patrzeć na śmierć” - powiedział Elbroch.

Okazuje się, że pumy uczą się polować przez całe życie - nawet długo po tym, jak opuściły rewiry swoich matek - wpływa to na wybór ofiary.

To odkrycie, zgłoszone 29 marca 2019 r. w czasopiśmie Conservation Science and Practice, potencjalnie podważa założenie, że zezwolenie myśliwym na zabijanie większej liczby pum ( Puma concolor ) przełoży się na więcej wapiti z Gór Skalistych ( Cervus elaphus nelsoni ) i mulaków ( Odocoileus hemionus ) tę nagrodę dla ludzkich myśliwych. To założenie doprowadziło do niedawnych decyzji o zwiększeniu polowań na kuguary w zachodnich Stanach Zjednoczonych.

Puma concolor - Zoo am Meer Bremerhaven, Niemcy

Elbroch i jego kolega z Panthera, Howard Quigley, zebrali dane dotyczące 13 pum z kołnierzem GPS w okresie od kwietnia 2012 r. do stycznia 2016 r. Z długoterminowego projektu organizacji Teton Cougar Project z siedzibą w pobliżu Jackson w stanie Wyoming. Następnie stworzyli model danych, aby ocenić wpływ różnych czynników, takich jak wiek, wzrost i płeć zwierzęcia, wraz z różnymi kombinacjami tych zmiennych, na zdobycz, za którą polowały te poszczególne zwierzęta. Elbroch powiedział, że wyniki analizy były „niezwykle proste”.

„W miarę jak pumy się starzeją, mają tendencję do wybierania większej zdobyczy” - powiedział. A przyczyna tego jest równie prosta.

„Potrzeba czasu, aby nauczyć się walczyć z dużymi zwierzętami, które są osiem razy większe od ciebie” - powiedział Elbroch. Pumy „ryzykują życiem za każdym razem, gdy skaczą na grzbiet czegoś dużego”.

grupa mulaków czarnoogonowych ( Odocoileus hemionus )

Młode kuguary zazwyczaj polują na małe ofiary, takie jak zające, szopy i cietrzewie. Z wiekiem przechodzą do zabijania mulaków, a następnie specjalizują się w wapiti, najczęstszej preferencji wśród kotów w badaniu i ulubionej zdobyczy u najstarszych zwierzęt.

Lepus americanus - w szacie zimowej

Wyniki te sugerują, że niedawne posunięcia mające na celu zwiększenie liczby poszukiwanych dla trofełów gatunków roślinożernych, takich jak mulaki, mogą być nierozsądne i przynosić efekty odwrotne do zamierzonych. Colorado Parks and Wildlife, stanowa agencja ds. Zwierzyny łownej, przyjęła strategię „kontroli drapieżników” obejmującą polowanie i łapanie do 15 pum ( Puma concolor ) i 25 niedźwiedzi czarnych ( Ursus americanus ) rocznie w celu zwiększenia słabnącej populacji mulaków w północno-zachodnim rogu stanu. Mięso jelenia i poroże samców sprawiają, że jest to ulubiona zdobycz myśliwych, a Panthera twierdzi, że presja ze strony grup łowieckich pomogła w realizacji tego planu.

kojot ( Canis latrans )

Jednak wcześniejsze badania w Idaho wykazały, że wykluczenie pum ( Puma concolor ) i kojotów ( Canis latrans ) z siedliska nie pomogło we wzroście lokalnej populacji mulaków ( Odocoileus hemionus ), mimo że przeżyło więcej samic i jelonków. Inne badanie ujawniło korelację między ciągłym polowaniem na pumy a młodszą populacją pum, ponieważ myśliwi wyszukują i zabijają najstarsze i największe koty. Rezultatem tego odkrycia, wraz z tym nowym badaniem, jest to, że zabicie większej liczby pum może w rzeczywistości zwiększyć odsetek populacji specjalizującej się w mulakach, które są mniejsze i łatwiejsze do pokonania niż wapiti, - powiedział Elbroch.

Puma concolor

„Wniosek, że możliwe są niezamierzone konsekwencje, jest naprawdę ważny” - powiedział w wywiadzie Kyle Knopff, biolog przyrody z Golder Associates w Calgary w Albercie.

Knopff, który nie był zaangażowany w to badanie, zauważył, że 13 zwierząt stanowiło niewielką próbę, co utrudniało wyciągnięcie bardziej szczegółowych wniosków, i zgodził się z poglądem Elbrocha, że wyniki uzasadniają dalsze badania z większą liczbą lwów górskich w dłuższych okresach czasu. Knopff zwrócił także uwagę na „niesamowity wysiłek”, jaki wymagałyby takie badania.

Puma concolor

W 2010 roku Knopff, wówczas z University of Alberta, wraz ze swoimi współpracownikami opublikował w The Journal of Wildlife Management badanie, w którym zbadano wybór ofiar ponad 50 pum w Albercie. Wśród ich najbardziej znaczących ustaleń była koncepcja, że indywidualne preferencje ofiar pum są różne, a samce pum, które są znacznie większe niż samice, polują na dużą zwierzynę łowną, taką jak łosie ( Alces americanus ).

Jednak, dodał Knopff, potrzebne są dalsze badania, aby z całą pewnością stwierdzić, że polowanie na pumy zwiększy lub nie zwiększy populację kopytnych, ssaków kopytnych, do których należą łosie ( Alces americanus ), wapiti ( Cervus elaphus nelsoni ), mulaki ( Odocoileus hemionus ) i owce kanadyjskie ( Ovis canadensis ).

Alces americanus

„W niektórych systemach może to być prawda ?” - powiedział. „W innych najwyraźniej tak nie jest”.

„Moim zdaniem faktyczny wniosek naukowy jest taki, że musimy być bardzo ostrożni, w jaki sposób i w jakich okolicznościach polujemy na drapieżniki, jeśli nasze intencje związane z zarządzaniem drapieżnikami mają przynieść pewne określone skutki dla populacji kopytnych” - powiedział Knopff.

Cervus canadensis nannodensis

„Przesłanie z badań jest takie, że ma znaczenie, jakie zwierzęta usuniesz z populacji” - powiedział w wywiadzie John Laundré, biolog zajmujący się kuguarami z Western Oregon University.

Laundré - powiedział, że badania Elbrocha potwierdzają to, co naukowcy mówią o relacjach drapieżnik-ofiara od dziesięcioleci.

„To nie drapieżnik decyduje o liczbie ofiar” - mówi Laundré. „To pogoda, ile jedzenia, jak robi się zimno, jak gorąco, wszystkie tego typu rzeczy”.

Cervus elaphus canadensis

Rzeczywiście, wielu naukowców obwinia przedłużające się susze w zachodnich Stanach Zjednoczonych, a nie pumy czy inne drapieżniki, za zmniejszenie liczebności mulaków.

Mimo to, kontrola populacji drapieżników pozostaje preferowaną strategią zarządzania dziką przyrodą w agencjach na całym Zachodzie. Elbroch - powiedział, że ważne jest, aby zauważyć, że legalne polowanie w obecnej formie w zachodnich Stanach Zjednoczonych i Kanadzie nie wyeliminuje pum, - powiedział Elbroch. Osoby zarządzające dziką przyrodą „wykonały świetną robotę, utrzymując kuguary w krajobrazie”.

Puma concolor

Powiedział jednak: „Wierzę, że polowanie jest największym zagrożeniem dla stabilności i funkcji ekologicznych pum”.

W niedawnych badaniach Elbroch i jego zespół wykazali, że kuguary są „inżynierami ekosystemów”, ponieważ zwłoki, które po sobie pozostawiają, zapewniają pożywienie i siedlisko dla szerokiej gamy innych stworzeń. Naukowcy odkryli 215 gatunków chrząszczy w ciałach zwierząt zabitych przez pumy.

Chociaż obecne strategie zarządzania zapewniają przetrwanie kuguarów na Zachodzie, podejścia te nie uwzględniają „niezamierzonych skutków” polowań, - powiedział Elbroch. Jego zdaniem wymaga to „odejścia od liczbowej oceny” lwów górskich.

„Liczby nie budują populacji. Jednostki tworzą populacje ”- powiedział Elbroch. „Lwy górskie to jednostki. Musimy to uznać. ”

portret Puma concolor

Cytaty :

Barry, J. M., Elbroch, L. M., Aiello-Lammens, M. E., Sarno, R. J., Seelye, L., Kusler, A.,… & Grigione, M. M. (2018). Pumy jako inżynierowie ekosystemu: tusze kopytnych wspierają skupiska chrząszczy w ekosystemie Greater Yellowstone. Oecologia, 1-10. doi: 10.1007 / s00442-018-4315-z

Elbroch, L. M. i Quigley, H. (2019). Specyficzne dla wieku strategie żerowania wśród pum i ich konsekwencje dla wspomagania populacji kopytnych poprzez kontrolę drapieżników. Conservation Science and Practice, 1 (4), e23. doi: 10.1111 / csp2.23

Hurley, M. A., Unsworth, J. W., Zager, P., Hebblewhite, M., Garton, E. O., Montgomery, D. M.,… & Maycock, C. L. (2011). Demograficzna reakcja mulaka na eksperymentalną redukcję kojotów i lwów górskich w południowo-wschodnim Idaho: Réponse Démographique du Cerf Mulet à la Réduction Expérimentale des Populations de Coyotes et de Pumas dans le Sud de l’Idaho. Wildlife Monographs, 178 (1), 1-33. doi: 10.1002 / wmon.4

Knopff, K. H., Knopff, A. A., Kortello, A., & Boyce, M. S. (2010). Wskaźnik zabijania kuguarów i skład zdobyczy w systemie wielorybów. The Journal of Wildlife Management, 74 (7), 1435–1447. doi: 10.2193 / 2009-314

Teichman, K. J., Cristescu, B. i Darimont, C. T. (2016). Polowanie jako narzędzie zarządzania? Konflikt kuguara z człowiekiem jest pozytywnie powiązany z polowaniem na trofea. BMC Ecology, 16 (1), 44. doi: 10.1186 / s12898-016-0098-4

Artykuł opublikowany przez Johna Cannona